Satu hal yang saya perhatikan saat menjelajahi testnet Babylon Native Bitcoin Backed Borrowing adalah betapa berbeda cara Bitcoin memaksa Anda untuk berpikir tentang pinjaman. Di banyak produk DeFi, pengguna menilai pengalaman dari seberapa cepat mereka dapat meminjam setelah menyetor jaminan. Desain Babylon tampaknya memprioritaskan hal lain terlebih dahulu: memastikan bahwa penguncian Bitcoin dikenali melalui proses keamanannya sendiri sebelum jaminan tersedia bagi sistem pemberian pinjaman. Pilihan desain itu tidak akan menarik bagi semua orang. Sebagian pengguna mungkin berfokus pada waktu tunggu tambahan, sementara yang lain mungkin menganggapnya sebagai tradeoff yang wajar untuk menjaga Bitcoin tetap asli alih-alih bergantung pada aset yang dibungkus.
Bagi saya, bagian yang menarik bukan apakah alurnya terasa cepat atau lambat. Melainkan apakah pengguna bersedia menukar pengalaman yang lebih mulus dengan asumsi keamanan yang lebih kuat ketika nilai nyata dipertaruhkan.
Testnet berguna karena memperlihatkan tradeoff ini sebelum adopsi di mainnet dimulai. Masukan dari pengguna pada tahap ini mungkin sama pentingnya dengan teknologi yang mendasarinya sendiri.
Jika peminjaman BTC native menjadi lebih umum, menurut Anda nilai apa yang paling akan dihargai pengguna: kecepatan, kemudahan, atau keamanan?

#baby $BABY @BabylonLabs_io
$1000RATS $KOMA