Dini hari pukul tiga, aku menatap whitepaper Babylon hampir dua jam. Kopinya sudah dingin sampai benar-benar tak tersisa.
Jujur saja, tulisan ini benar-benar bagus. Time lock, tanda tangan Schnorr, self-custody—serangkaian kombinasi yang rapi, rasanya BTC akhirnya bisa menghasilkan uang sambil berdiri. Tapi makin dibaca, makin terasa ada yang tidak beres. Seperti kamu menemukan pacar yang sempurna, lalu ternyata setelah cek ponselnya isinya semua pesan-pesan mesra.
Masalahnya ada di mana? Di risiko re-staking.
Di whitepaper ada desain yang terbilang “berhati nurani”, namanya “penalti sebagian yang dicabut” (partial slashing). Intinya, walaupun validator berbuat jahat, yang paling parah hanya dipotong 0,1% dari pokokmu; sisanya masih bisa kamu ambil kembali. Ini jauh lebih lembut daripada model EigenLayer yang “atau dikembalikan semua, atau tamat total”. Waktu itu aku masih berpikir, proyek ini kelihatan cukup kredibel.
Tapi begitu beralih ke ekosistemnya, aku langsung dibikin senyap.
Sekarang lebih dari 60% TVL di Babylon ditopang oleh protokol re-staking pihak ketiga. Solv, Lombard, dan sejenisnya pada dasarnya adalah “titip kelola”. Kamu serahkan koin ke mereka, mereka bantu re-staking, dan kamu juga dapat poin ganda. Kedengarannya menarik, kan?
Tapi kawan, not your keys, not your coins.
Kalau kamu menyerahkan koin untuk dititipkelolakan, bukankah konsep di whitepaper—“self-custody” dan “zero trust”—jadi lelucon? Lebih parah lagi, versi BTC yang mereka bungkus itu pada dasarnya cuma berupa surat pengakuan utang. Kalau suatu hari mereka kena hack, atau terjadi over-issuance, pokokmu bisa langsung lenyap.
Belum lama ini Bedrock sempat diserang dan rugi 2 juta dolar—belum benar-benar berlalu.
Jadi kalau dilihat, lapisan dasar Babylon memang melakukan pemisahan risiko. Tapi demi mengejar TVL, ekosistemnya malah membongkar “firewall”-nya.
Ibarat kamu beli pintu anti maling kelas top, lalu demi ventilasi kamu malah merobohkan temboknya.
Sekarang aku cuma mau tanya satu hal: kita sebenarnya sedang bermain desentralisasi, atau sedang bermain permainan lempar bola terus-menerus?
Komentar di mana-mana, ada yang sependapat? Soalnya aku mulai meragukan hidupku.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Jujur saja, tulisan ini benar-benar bagus. Time lock, tanda tangan Schnorr, self-custody—serangkaian kombinasi yang rapi, rasanya BTC akhirnya bisa menghasilkan uang sambil berdiri. Tapi makin dibaca, makin terasa ada yang tidak beres. Seperti kamu menemukan pacar yang sempurna, lalu ternyata setelah cek ponselnya isinya semua pesan-pesan mesra.
Masalahnya ada di mana? Di risiko re-staking.
Di whitepaper ada desain yang terbilang “berhati nurani”, namanya “penalti sebagian yang dicabut” (partial slashing). Intinya, walaupun validator berbuat jahat, yang paling parah hanya dipotong 0,1% dari pokokmu; sisanya masih bisa kamu ambil kembali. Ini jauh lebih lembut daripada model EigenLayer yang “atau dikembalikan semua, atau tamat total”. Waktu itu aku masih berpikir, proyek ini kelihatan cukup kredibel.
Tapi begitu beralih ke ekosistemnya, aku langsung dibikin senyap.
Sekarang lebih dari 60% TVL di Babylon ditopang oleh protokol re-staking pihak ketiga. Solv, Lombard, dan sejenisnya pada dasarnya adalah “titip kelola”. Kamu serahkan koin ke mereka, mereka bantu re-staking, dan kamu juga dapat poin ganda. Kedengarannya menarik, kan?
Tapi kawan, not your keys, not your coins.
Kalau kamu menyerahkan koin untuk dititipkelolakan, bukankah konsep di whitepaper—“self-custody” dan “zero trust”—jadi lelucon? Lebih parah lagi, versi BTC yang mereka bungkus itu pada dasarnya cuma berupa surat pengakuan utang. Kalau suatu hari mereka kena hack, atau terjadi over-issuance, pokokmu bisa langsung lenyap.
Belum lama ini Bedrock sempat diserang dan rugi 2 juta dolar—belum benar-benar berlalu.
Jadi kalau dilihat, lapisan dasar Babylon memang melakukan pemisahan risiko. Tapi demi mengejar TVL, ekosistemnya malah membongkar “firewall”-nya.
Ibarat kamu beli pintu anti maling kelas top, lalu demi ventilasi kamu malah merobohkan temboknya.
Sekarang aku cuma mau tanya satu hal: kita sebenarnya sedang bermain desentralisasi, atau sedang bermain permainan lempar bola terus-menerus?
Komentar di mana-mana, ada yang sependapat? Soalnya aku mulai meragukan hidupku.
@BabylonLabs_io #baby $BABY