Jika Anda menguji TBV, pengaturan jaminan mana yang akan Anda pilih?

Memisahkan jaminan pertama kali terlihat seperti manajemen posisi dasar bagi saya

Membaca desain likuidasi dari Trustless Bitcoin Vaults (TBV) untuk pinjaman berbasis native Bitcoin melalui Aave v4 Public Testnet mengubah itu

Setiap TBV adalah Bitcoin UTXO yang terpisah dan tidak bisa dibelanjakan sebagian

Karena itu, satu posisi vault dapat kehilangan seluruh vault saat terjadi likuidasi

Itulah mengapa @BabylonLabs_io Public Testnet merekomendasikan vault pengorbanan terlebih dahulu dan vault yang dilindungi kedua

Protokol menyita dari bagian depan hingga faktor kesehatan target dipulihkan, sehingga vault yang dilindungi dapat bertahan

Dalam contoh di Public Testnet, parameter saat ini membuat penyitaan target berada di sekitar 62,5% dari total BTC, tetapi ini dapat berubah

Nilai berlebih dikembalikan melalui pengurangan utang atau pembayaran WBTC

Di testnet, WBTC hanyalah token tiruan tanpa nilai moneter

Bagi saya, dua vault adalah kontrol risiko nyata yang layak dibahas di sekitar $BABY dan #baby