Mari kita bahas kecepatan “unlock/pelepasan” di Babylon. Biasanya orang hanya membandingkannya secara horizontal dengan protokol staking BTC lainnya, dan sangat sedikit yang mau membandingkan ke belakang: seberapa lambat sebenarnya periode unbonding pada rantai PoS tradisional. Kali ini aku sengaja mengeceknya, dan ternyata kesenjangannya jauh lebih besar daripada yang kubayangkan.

Di Cosmos—runtai PoS tradisional seperti itu—melepas ikatan hak staking umumnya butuh sekitar tiga minggu. Masa tunggu sepanjang itu bukan karena perancangnya sengaja mempersulit pengguna, melainkan karena pertimbangan keamanan yang spesifik. Rantai semacam ini perlu mengandalkan konsensus komunitas untuk menahan sebuah jenis serangan yang disebut “serangan jarak jauh”. Penyerang bisa, setelah unbonding dan mencairkan, membangun rantai bercabang (fork) yang dimulai dari sebelum unbonding terjadi untuk menggantikan rantai asli. Serangan seperti ini hampir tidak punya biaya, jadi pihak rantai terpaksa memperpanjang masa unbonding—mengandalkan biaya waktu untuk menghabiskan kesabaran dan sumber daya penyerang.

Babylon menawarkan kecepatan unbonding sekitar tiga hari. Menurutku logika di baliknya adalah: permintaan unbonding langsung dikirim ke blockchain Bitcoin. Untuk menghapus transaksi tersebut dari blockchain Bitcoin biayanya sangat tinggi—ini sama sekali berbeda dengan logika unbonding di rantai PoS tradisional. Bukan menahan waktu dengan konsensus komunitas, melainkan menjaga keamanan unbonding dengan biaya serangan yang sangat mahal pada jaringan Bitcoin. Inilah yang membuat periode unbonding bisa dipadatkan sampai skala tiga hari.

Logika investasiku sendiri begini: tiga minggu vs tiga hari. Kalau dua angka itu dilihat bersama, yang beda bukan sedikit dari sisi pengalaman pengguna, melainkan seluruh satu orde besarnya (satu tingkat) biaya peluang dana. Untuk orang yang mengelola posisi, ini berarti saat terjadi pergerakan pasar yang tiba-tiba, mereka bisa mundur (withdraw) lebih cepat. Di Babylon, respons dana terhadap kondisi pasar yang berubah cepat hampir sepuluh kali lebih cepat dibanding staking PoS tradisional. Menurutku, poin ini masih sangat kurang dibahas di diskusi pasar saat ini. Orang masih fokus pada APY dan TVL, tapi melewatkan parameter inti yang benar-benar menentukan fleksibilitas dana.

Kesimpulanku: ke depan aku akan menjadikan “periode unbonding” sebagai indikator keras saat membandingkan berbagai protokol staking secara horizontal—dipandang terpisah, bukan “ditenggelamkan” oleh angka APY.

@BabylonLabs_io Kalian sebelumnya pernah menyadari bahwa periode unbonding di rantai PoS tradisional, dibanding Babylon, kira-kira lebih lambat satu orde besarnya?

#baby $BABY