Saat meneliti bagaimana jaringan kripto mendistribusikan kepemilikan dan membangun kepercayaan jangka panjang, saya menemukan pola menarik pada $UAI
Sebagian besar suplainya terkunci di beberapa wallet Gnosis Safe Proxy, dengan enam wallet teratas secara kolektif memegang lebih dari 84% dari suplai yang terpantau. Di luar struktur itu, klaster wallet yang terhubung terbesar hanya mengendalikan 0,79%.
Yang menarik perhatian saya bukan hanya konsentrasinya, tetapi apa yang hal itu ungkapkan: dalam kripto, teknologi menciptakan bentuk dasar, tetapi distribusilah yang sering kali menentukan apakah bentuk dasar itu menjadi standar.
Gagasan itu terus muncul ketika saya menelusuri lebih dalam tentang jaminan (collateral) Bitcoin.
Selama riset, saya menemukan sebuah episode podcast Babylon's Double Down yang menampilkan Charles d'Haussy, CEO dari dYdX Protocol. Ada satu komentar yang menonjol:
"Ada berbagai cara untuk mendapatkan distribusi solusi jaminan Bitcoin. Salah satu jalurnya bisa melalui bursa. Jalur lainnya bisa melalui fintech sebagai rangkaian solusi."
Awalnya, itu terdengar seperti poin sederhana tentang akuisisi pengguna. Tetapi implikasi yang lebih dalam adalah bahwa jaminan Bitcoin tidak akan dimenangkan hanya oleh teknologi yang paling kuat. Ia akan dimenangkan oleh lapisan infrastruktur yang menghubungkan pemegang Bitcoin dengan aplikasi keuangan.
Babylon sudah membuktikan bahwa jaminan Bitcoin native bisa ada tanpa bergantung pada representasi wrapped tradisional. Namun tantangan berikutnya adalah distribusi.
Bursa sudah mengendalikan likuiditas Bitcoin. Platform fintech sudah mengendalikan hubungan dengan pengguna. Wallet sudah mengendalikan interaksi harian dengan aset.
Pemenangnya mungkin bukan protokol yang pertama kali menciptakan jaminan Bitcoin. Bisa jadi protokol yang menjadi lapisan keamanan di balik platform-platform yang mendistribusikannya dalam skala.
Pertanyaannya sekarang bukan lagi apakah jaminan Bitcoin bisa ada. Pertanyaannya apakah @BabylonLabs_io becomes the layer that the world's Bitcoin distribution channels choose
$BABY $COTI #baby
Sebagian besar suplainya terkunci di beberapa wallet Gnosis Safe Proxy, dengan enam wallet teratas secara kolektif memegang lebih dari 84% dari suplai yang terpantau. Di luar struktur itu, klaster wallet yang terhubung terbesar hanya mengendalikan 0,79%.
Yang menarik perhatian saya bukan hanya konsentrasinya, tetapi apa yang hal itu ungkapkan: dalam kripto, teknologi menciptakan bentuk dasar, tetapi distribusilah yang sering kali menentukan apakah bentuk dasar itu menjadi standar.
Gagasan itu terus muncul ketika saya menelusuri lebih dalam tentang jaminan (collateral) Bitcoin.
Selama riset, saya menemukan sebuah episode podcast Babylon's Double Down yang menampilkan Charles d'Haussy, CEO dari dYdX Protocol. Ada satu komentar yang menonjol:
"Ada berbagai cara untuk mendapatkan distribusi solusi jaminan Bitcoin. Salah satu jalurnya bisa melalui bursa. Jalur lainnya bisa melalui fintech sebagai rangkaian solusi."
Awalnya, itu terdengar seperti poin sederhana tentang akuisisi pengguna. Tetapi implikasi yang lebih dalam adalah bahwa jaminan Bitcoin tidak akan dimenangkan hanya oleh teknologi yang paling kuat. Ia akan dimenangkan oleh lapisan infrastruktur yang menghubungkan pemegang Bitcoin dengan aplikasi keuangan.
Babylon sudah membuktikan bahwa jaminan Bitcoin native bisa ada tanpa bergantung pada representasi wrapped tradisional. Namun tantangan berikutnya adalah distribusi.
Bursa sudah mengendalikan likuiditas Bitcoin. Platform fintech sudah mengendalikan hubungan dengan pengguna. Wallet sudah mengendalikan interaksi harian dengan aset.
Pemenangnya mungkin bukan protokol yang pertama kali menciptakan jaminan Bitcoin. Bisa jadi protokol yang menjadi lapisan keamanan di balik platform-platform yang mendistribusikannya dalam skala.
Pertanyaannya sekarang bukan lagi apakah jaminan Bitcoin bisa ada. Pertanyaannya apakah @BabylonLabs_io becomes the layer that the world's Bitcoin distribution channels choose
$BABY $COTI #baby