Bayangkan: aplikasi bank Anda memungkinkan Anda membeli $BTC di dekat rekening tabungan Anda, dan tiba-tiba “tab kripto” di aplikasi fintech terasa seperti lorong tambahan yang tidak Anda perlukan.
Bagi trader dan pemegang jangka panjang, rasa sakitnya sederhana: terlalu banyak aplikasi, terlalu banyak biaya, terlalu banyak hambatan. Dan ketika pasar bergerak cepat, hambatan itu bisa berarti entri yang terlewat, penutupan terlambat, atau membeli lewat antarmuka apa pun yang paling dekat.
Sebuah Studi Global Visa menemukan bahwa 84% investor kripto lebih memilih untuk membeli dan menyimpan kripto seperti $BTC secara langsung melalui bank utama mereka. Itu sinyal besar. Ini menunjukkan bahwa gelombang adopsi berikutnya mungkin tidak datang dari aplikasi kripto yang lebih keras suaranya, melainkan dari “jalur kepercayaan” yang sudah digunakan orang setiap hari.
Kami pernah melihat pola ini sebelumnya. Ketika pembayaran berpindah ke digital, pengguna tidak ingin lima dompet terpisah selamanya. Mereka ingin kemudahan. Kripto bisa mengikuti jalur yang sama, terutama untuk aset arus utama seperti $ETH dan $BNB , di mana pembeli mungkin lebih tidak peduli tentang “datang lebih awal” dan lebih peduli pada akses, kustodi, dan kesederhanaan.
Studi kasus di sini adalah penempatan (positioning) fintech. Jika aplikasi fintech hanya bertindak sebagai lobi untuk produk kripto milik pihak lain, bank pada akhirnya mungkin memotong lapisan tengah itu. Pemenangnya mungkin adalah siapa pun yang memiliki hubungan dengan pelanggan ketika tombol beli menjadi hal yang normal.
Jika bank menjadi gerbang kripto utama, apakah itu membantu adopsi atau justru melemahkan tesis kripto yang awal?
#CryptoAdoption #Bitcoin #Fintech
Bagi trader dan pemegang jangka panjang, rasa sakitnya sederhana: terlalu banyak aplikasi, terlalu banyak biaya, terlalu banyak hambatan. Dan ketika pasar bergerak cepat, hambatan itu bisa berarti entri yang terlewat, penutupan terlambat, atau membeli lewat antarmuka apa pun yang paling dekat.
Sebuah Studi Global Visa menemukan bahwa 84% investor kripto lebih memilih untuk membeli dan menyimpan kripto seperti $BTC secara langsung melalui bank utama mereka. Itu sinyal besar. Ini menunjukkan bahwa gelombang adopsi berikutnya mungkin tidak datang dari aplikasi kripto yang lebih keras suaranya, melainkan dari “jalur kepercayaan” yang sudah digunakan orang setiap hari.
Kami pernah melihat pola ini sebelumnya. Ketika pembayaran berpindah ke digital, pengguna tidak ingin lima dompet terpisah selamanya. Mereka ingin kemudahan. Kripto bisa mengikuti jalur yang sama, terutama untuk aset arus utama seperti $ETH dan $BNB , di mana pembeli mungkin lebih tidak peduli tentang “datang lebih awal” dan lebih peduli pada akses, kustodi, dan kesederhanaan.
Studi kasus di sini adalah penempatan (positioning) fintech. Jika aplikasi fintech hanya bertindak sebagai lobi untuk produk kripto milik pihak lain, bank pada akhirnya mungkin memotong lapisan tengah itu. Pemenangnya mungkin adalah siapa pun yang memiliki hubungan dengan pelanggan ketika tombol beli menjadi hal yang normal.
Jika bank menjadi gerbang kripto utama, apakah itu membantu adopsi atau justru melemahkan tesis kripto yang awal?
#CryptoAdoption #Bitcoin #Fintech