Terus menatap dua angka yang berdampingan hari ini sampai rasanya nggak masuk akal — lalu malah jadi lebih masuk akal daripada apa pun yang lain dalam tugas ini.
Menarik statistik terkini di tengah tugas: $BABY kapitalisasi pasar sekitar $46.7M, suplai beredar 4.02B, harga mendekati $0.0116 (CoinGecko). Sementara itu, brankas staking Babylon sedang menahan lebih dari 56,800 BTC, di atas $5B dalam Bitcoin yang benar-benar terkunci. Itu bukan salah ketik — tokennya bernilai kira-kira 1% dari apa yang diamankan protokol. Unlock berikutnya yang dijadwalkan jatuh pada 10 Agustus, melepas 136.11M $BABY , sekitar 1.2% dari suplai, dan bahkan itu hampir tidak menggerakkan jarum dibanding sisi BTC pada pembukuan.
Biasanya celah seperti ini dibaca sebagai token yang "undervalued" lalu lanjut saja. Tapi setelah memikirkannya lebih lama, hmm... rasanya lebih seperti seluruh kerangka untuk mengukur utilitasnya yang keliru. Kita masih memberi harga Babylon seperti kisah sebuah token, padahal sinyal sebenarnya adalah seberapa banyak BTC yang sebelumnya menganggur kini mulai melakukan sesuatu — mengamankan chain, tersimpan di vault, bekerja alih-alih hanya parkir. Grafik token mengatakan satu hal. Arus BTC yang masuk ke sistem mengatakan hal yang sama sekali berbeda.
Sempat mendapati diri mengecek harga BABY dua kali sebelum bahkan melihat angka stakingnya, kebiasaan lama, kurasa.
Entah angka mana yang seharusnya jadi yang "asli" di sini, atau apakah pertanyaan itu masih akan relevan lama lagi.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Menarik statistik terkini di tengah tugas: $BABY kapitalisasi pasar sekitar $46.7M, suplai beredar 4.02B, harga mendekati $0.0116 (CoinGecko). Sementara itu, brankas staking Babylon sedang menahan lebih dari 56,800 BTC, di atas $5B dalam Bitcoin yang benar-benar terkunci. Itu bukan salah ketik — tokennya bernilai kira-kira 1% dari apa yang diamankan protokol. Unlock berikutnya yang dijadwalkan jatuh pada 10 Agustus, melepas 136.11M $BABY , sekitar 1.2% dari suplai, dan bahkan itu hampir tidak menggerakkan jarum dibanding sisi BTC pada pembukuan.
Biasanya celah seperti ini dibaca sebagai token yang "undervalued" lalu lanjut saja. Tapi setelah memikirkannya lebih lama, hmm... rasanya lebih seperti seluruh kerangka untuk mengukur utilitasnya yang keliru. Kita masih memberi harga Babylon seperti kisah sebuah token, padahal sinyal sebenarnya adalah seberapa banyak BTC yang sebelumnya menganggur kini mulai melakukan sesuatu — mengamankan chain, tersimpan di vault, bekerja alih-alih hanya parkir. Grafik token mengatakan satu hal. Arus BTC yang masuk ke sistem mengatakan hal yang sama sekali berbeda.
Sempat mendapati diri mengecek harga BABY dua kali sebelum bahkan melihat angka stakingnya, kebiasaan lama, kurasa.
Entah angka mana yang seharusnya jadi yang "asli" di sini, atau apakah pertanyaan itu masih akan relevan lama lagi.
@BabylonLabs_io $BABY #baby