Jika Anda masih menganggap “vendor terbaik di kelasnya” sebagai jalan pintas untuk product-market fit produk kripto, berhenti sekarang.
Trader tidak kehilangan uang karena diagram arsitektur Anda terlihat tidak sedap dipandang. Mereka kehilangan uang ketika spread, penundaan, antrean kepatuhan, dan exit yang rusak mengubah $BTC buy yang terlihat bersih menjadi pelajaran yang sangat mahal.
Seorang fintech CPO pernah menunjukkan kepada saya tumpukan fitur kripto mereka setelah sebuah retrospektif: total ada lima vendor. Wallets, $BTC dan $ETH konversi, kepatuhan, likuiditas, dan data. Sembilan bulan integrasi. Di diagram, semuanya terlihat elegan.
Tapi kami sudah pernah menonton film ini sebelumnya. Gelombang fintech “tambahkan kripto” tahun 2021 sering berakhir sebagai lasagna vendor: secara teknis mengesankan, tetapi lambat dan sulit diiterasi ketika pasar bergerak lebih cepat daripada roadmap. Bandingkan dengan tumpukan kripto-native yang lebih terintegrasi seperti ekosistem $BNB , di mana kecepatan dan likuiditas bukanlah pemikiran belakangan.
Pertanyaan yang tidak nyaman: apakah “yang terbaik di kelasnya” tetap terbaik jika dibutuhkan 9 bulan untuk dirilis dan memberi pengguna pengalaman trading yang lebih buruk?
Bagaimana pendapat Anda: apakah fintech harus membangun kripto secara in-house, menyatukan vendor-vendor, atau bermitra lebih dalam dengan infrastruktur kripto-native?
#Crypto #Fintech #Bitcoin
Trader tidak kehilangan uang karena diagram arsitektur Anda terlihat tidak sedap dipandang. Mereka kehilangan uang ketika spread, penundaan, antrean kepatuhan, dan exit yang rusak mengubah $BTC buy yang terlihat bersih menjadi pelajaran yang sangat mahal.
Seorang fintech CPO pernah menunjukkan kepada saya tumpukan fitur kripto mereka setelah sebuah retrospektif: total ada lima vendor. Wallets, $BTC dan $ETH konversi, kepatuhan, likuiditas, dan data. Sembilan bulan integrasi. Di diagram, semuanya terlihat elegan.
Tapi kami sudah pernah menonton film ini sebelumnya. Gelombang fintech “tambahkan kripto” tahun 2021 sering berakhir sebagai lasagna vendor: secara teknis mengesankan, tetapi lambat dan sulit diiterasi ketika pasar bergerak lebih cepat daripada roadmap. Bandingkan dengan tumpukan kripto-native yang lebih terintegrasi seperti ekosistem $BNB , di mana kecepatan dan likuiditas bukanlah pemikiran belakangan.
Pertanyaan yang tidak nyaman: apakah “yang terbaik di kelasnya” tetap terbaik jika dibutuhkan 9 bulan untuk dirilis dan memberi pengguna pengalaman trading yang lebih buruk?
Bagaimana pendapat Anda: apakah fintech harus membangun kripto secara in-house, menyatukan vendor-vendor, atau bermitra lebih dalam dengan infrastruktur kripto-native?
#Crypto #Fintech #Bitcoin