$BABY $UAI $COTI #baby @BabylonLabs_io

Awalnya saya mengira komite perjanjian itu hanyalah langkah bootstrap—sesuatu yang akan disingkirkan Babylon begitu roadmap mereka sendiri matang, sama seperti kebanyakan protokol muda yang berjanji untuk desentralisasi sesuai jadwal mereka. Namun dokumentasinya mengatakan sesuatu yang lebih senyap dan lebih aneh dari itu.
Komite ini ada karena Bitcoin sendiri tidak punya cara bawaan untuk menegakkan covenant, tidak ada opcode yang bisa memaksa sebuah UTXO untuk dibelanjakan hanya melalui aturan yang sudah disepakati sebelumnya. Jadi Babylon membangun multisig 6-dari-9 untuk meniru fungsi yang hilang tersebut: memantau permintaan staking, menandatangani unbonding dan slashing, berdiri sebagai kemampuan yang belum dimiliki Bitcoin Script. Bagian itu adalah rekayasa yang jujur untuk mengatasi celah nyata, dan asumsi kepercayaannya benar-benar lebih ringan daripada multisig kustodian biasa—kejujuran yang bersifat eksistensial alih-alih kejujuran mayoritas; cukup satu penandatangan yang jujur untuk menghentikan pencurian.
Yang menghentikan saya adalah kondisi keluarnya. Dokumentasi Babylon sendiri tidak mengatakan komitenya berhenti ketika tata kelola sudah matang, atau ketika ambang batas TVL tertentu tercapai, atau ketika ada tonggak internal tertentu yang dirilis. Dokumentasi tersebut menyebut komite tetap ada sampai fungsi covenant tersedia secara native di Bitcoin, melalui opcode seperti OP-CAT atau OP-CTV—opcode yang belum diadopsi Bitcoin Core dan tidak memiliki jadwal adopsi yang benar-benar pasti. Tanggal pensiunnya tidak ada di roadmap Babylon. Itu berada di proses tata kelola protokol lain, yang tidak punya suara bagi Babylon dan tidak bisa dipercepat.
Jadi kepercayaan itu tidak hilang ketika Babylon menyebutnya sebagai sistem yang diamankan oleh Bitcoin. Kepercayaan itu hanya berpindah satu lapis lebih jauh—keluar dari sebuah multisig dengan keanggotaan yang didefinisikan, lalu menuju sebuah soft fork Bitcoin yang mungkin atau mungkin tidak akan dirilis pada dekade ini. Enam dari sembilan penandatangan yang diketahui adalah setidaknya sebuah asumsi kepercayaan yang bisa Anda sebutkan. Upgrade opcode yang masih menunggu tanpa tenggat waktu adalah asumsi kepercayaan yang hanya bisa Anda tunggu.

Komite covenant tetap ada sampai Bitcoin menambahkan opcode covenant. Tidak ada timeline Babylon yang mengendalikannya.
Pendapat Anda? 👀