Semakin banyak saya membaca tentang @BabylonLabs_io , semakin saya merasa kisah sebenarnya tidak berkaitan dengan $BABY atau bahkan Bitcoin itu sendiri. Yang terus menarik saya kembali adalah pertanyaan yang berbeda: mengapa tim menghabiskan begitu banyak usaha untuk mengurangi kepercayaan daripada menambahkan fitur lebih banyak?
Siapa pun bisa membangun jembatan lain atau model staking yang lain, tetapi merancang sebuah sistem di mana Bitcoin hanya bereaksi terhadap bukti yang dapat diverifikasi terasa seperti arah yang sangat berbeda. Mungkin saya melihatnya dengan cara yang keliru, tetapi tampaknya tujuan jangka panjangnya bukan untuk membuat BTC lebih aktif—melainkan untuk membuat setiap tindakan di sekitar BTC lebih mudah diverifikasi tanpa meminta pengguna untuk mempercayai pihak lain.
Jika itu benar fondasi yang sedang dibangun, maka kasus penggunaan yang masih terpecah saat ini mungkin hanyalah bagian awal dari struktur yang jauh lebih besar yang belum sepenuhnya terlihat.
#baby $BABY
Siapa pun bisa membangun jembatan lain atau model staking yang lain, tetapi merancang sebuah sistem di mana Bitcoin hanya bereaksi terhadap bukti yang dapat diverifikasi terasa seperti arah yang sangat berbeda. Mungkin saya melihatnya dengan cara yang keliru, tetapi tampaknya tujuan jangka panjangnya bukan untuk membuat BTC lebih aktif—melainkan untuk membuat setiap tindakan di sekitar BTC lebih mudah diverifikasi tanpa meminta pengguna untuk mempercayai pihak lain.
Jika itu benar fondasi yang sedang dibangun, maka kasus penggunaan yang masih terpecah saat ini mungkin hanyalah bagian awal dari struktur yang jauh lebih besar yang belum sepenuhnya terlihat.
#baby $BABY