29 Juli 2026, Ketua Komite Keuangan Korea, Lee I-won, menyampaikan di Komisi Urusan Pemerintahan Parlemen bahwa rancangan undang-undang dasar aset digital pemerintah sudah siap, dan pemerintah akan berupaya mendorongnya secara cepat pada paruh kedua tahun ini. RUU ini bertujuan untuk mengintegrasikan sekitar 10 rancangan yang masih menunggu pembahasan, mencakup penerbitan, perdagangan, kustodian, stablecoin, pengungkapan informasi, serta kontrol internal. Sebelumnya, pemerintah menetapkan “menyelesaikan legislasi pada tahun ini” sebagai prioritas.
Tindakan ini menandai pengawasan kripto di Korea yang beralih dari tambalan yang bersifat terfragmentasi menuju kerangka yang sistematis. Dalam jangka pendek, hal ini dapat membantu mengerucutkan ketidakpastian kebijakan, serta meningkatkan perhatian terhadap entitas yang patuh dan stablecoin. Dalam jangka menengah hingga panjang, jika benar-benar terealisasi, kemungkinan akan menetapkan aturan stablecoin yang berbasis won Korea dengan lebih jelas, menaikkan standar manajemen risiko bursa, dan membuka jalur bagi perusahaan serta institusi untuk ikut berpartisipasi. Namun, perbedaan utama (pihak penerbit stablecoin, serta batasan kepemilikan saham bursa) masih belum terselesaikan sepenuhnya; detail teks akan menentukan seberapa besar ruang inovasi, dan progres juga dipengaruhi oleh perundingan di parlemen.
Untuk menghadapi berbagai pelaku pasar, Anda dapat mempertimbangkan langkah-langkah respons yang berbeda sesuai kebutuhan berikut:
1）Sisi kepatuhan dan bisnis: disarankan untuk lebih awal memetakan apakah bisnis Anda terlibat dalam penerbitan stablecoin, kustodian, atau perdagangan, melakukan analisis kesenjangan terhadap potensi persyaratan manajemen cadangan, pengungkapan informasi, serta kontrol internal/manajemen risiko, agar biaya penyesuaian pasca rilis teks resmi dapat ditekan.
2）Sisi riset investasi: fokus perhatian sebaiknya bergeser dari “apakah rancangan undang-undang disahkan” menjadi “bagaimana ketentuan-ketentuan kunci dirumuskan”, terutama terkait kualifikasi pihak penerbit stablecoin dan persentase batasan kepemilikan saham oleh pemegang saham besar bursa. Detail-detail ini akan langsung memengaruhi peta persaingan industri.
3）Sisi institusi dan arus dana: dapat menilai kemungkinan untuk menjalin kanal kerja sama dengan lembaga lokal Korea yang berlisensi atau penyedia layanan yang mematuhi regulasi, guna menyiapkan jalur bagi pembukaan rekening perusahaan di tahap berikutnya.
4）Perspektif penempatan lintas negara: masukkan progres legislasi Korea ke dalam kerangka perbandingan regulasi di yurisdiksi utama Asia, serta amati perbedaan jalurnya dibanding Singapura, Hong Kong, dan Jepang dalam hal stablecoin serta persyaratan masuk bagi institusi.
Menurut Anda, legislasi Korea kali ini lebih berdampak besar bagi orang biasa yang bermain kripto, atau bagi pihak yang mengerjakan proyek dan institusi? Lebih berharap stablecoin segera terealisasi, atau justru khawatir aturan terlalu ketat hingga inovasi “dikunci”? Ceritakan pengalaman dan perasaan Anda di kolom komentar~🫶 #韩国FSC拟推数字资产基本法
Tindakan ini menandai pengawasan kripto di Korea yang beralih dari tambalan yang bersifat terfragmentasi menuju kerangka yang sistematis. Dalam jangka pendek, hal ini dapat membantu mengerucutkan ketidakpastian kebijakan, serta meningkatkan perhatian terhadap entitas yang patuh dan stablecoin. Dalam jangka menengah hingga panjang, jika benar-benar terealisasi, kemungkinan akan menetapkan aturan stablecoin yang berbasis won Korea dengan lebih jelas, menaikkan standar manajemen risiko bursa, dan membuka jalur bagi perusahaan serta institusi untuk ikut berpartisipasi. Namun, perbedaan utama (pihak penerbit stablecoin, serta batasan kepemilikan saham bursa) masih belum terselesaikan sepenuhnya; detail teks akan menentukan seberapa besar ruang inovasi, dan progres juga dipengaruhi oleh perundingan di parlemen.
Untuk menghadapi berbagai pelaku pasar, Anda dapat mempertimbangkan langkah-langkah respons yang berbeda sesuai kebutuhan berikut:
1）Sisi kepatuhan dan bisnis: disarankan untuk lebih awal memetakan apakah bisnis Anda terlibat dalam penerbitan stablecoin, kustodian, atau perdagangan, melakukan analisis kesenjangan terhadap potensi persyaratan manajemen cadangan, pengungkapan informasi, serta kontrol internal/manajemen risiko, agar biaya penyesuaian pasca rilis teks resmi dapat ditekan.
2）Sisi riset investasi: fokus perhatian sebaiknya bergeser dari “apakah rancangan undang-undang disahkan” menjadi “bagaimana ketentuan-ketentuan kunci dirumuskan”, terutama terkait kualifikasi pihak penerbit stablecoin dan persentase batasan kepemilikan saham oleh pemegang saham besar bursa. Detail-detail ini akan langsung memengaruhi peta persaingan industri.
3）Sisi institusi dan arus dana: dapat menilai kemungkinan untuk menjalin kanal kerja sama dengan lembaga lokal Korea yang berlisensi atau penyedia layanan yang mematuhi regulasi, guna menyiapkan jalur bagi pembukaan rekening perusahaan di tahap berikutnya.
4）Perspektif penempatan lintas negara: masukkan progres legislasi Korea ke dalam kerangka perbandingan regulasi di yurisdiksi utama Asia, serta amati perbedaan jalurnya dibanding Singapura, Hong Kong, dan Jepang dalam hal stablecoin serta persyaratan masuk bagi institusi.
Menurut Anda, legislasi Korea kali ini lebih berdampak besar bagi orang biasa yang bermain kripto, atau bagi pihak yang mengerjakan proyek dan institusi? Lebih berharap stablecoin segera terealisasi, atau justru khawatir aturan terlalu ketat hingga inovasi “dikunci”? Ceritakan pengalaman dan perasaan Anda di kolom komentar~🫶 #韩国FSC拟推数字资产基本法
