Sedikit menyingkap sejarah enkripsi—ternyata proyek yang ingin memberi Bitcoin “lapisan baju finansial” tidak sedikit. Beberapa tahun lalu, sejumlah sidechain BTC dan platform derivatif juga pernah bersumpah ingin memindahkan BTC ke DeFi. Ada yang merancang jembatan jangkar dua arah, ada pula yang memakai penitipan multi-tanda tangan; ujungnya, baik berubah menjadi blockchain zombie, atau ambruk setelah terjadi ledakan risiko pada pihak penitip. $BTC
Pelajaran dari proyek-proyek lama itu bukan karena teknologinya kurang keren, melainkan karena mereka meremehkan rasa takut pemegang BTC untuk “meninggalkan blockchain asalnya.” Pemegang Bitcoin bisa saja menerima membeli altcoin untuk berjudi, tetapi meminta mereka mengunci BTC mainnet dalam sistem eksternal dalam jangka panjang memerlukan premi kepercayaan yang sangat tinggi. Kepercayaan ini tidak bisa dibangun hanya dengan beberapa logo; ia membutuhkan waktu, rekam jejak audit keamanan, serta pembuktian praktik lewat beberapa siklus bull dan bear.
Babylon jelas mempelajari beberapa hal dari sejarah. Ia tidak menuntut pemindahan lintas-chain BTC secara langsung, melainkan menggunakan kriptografi dan skema tanda tangan agar BTC tetap menjaga keamanan mainnet sambil ikut serta dalam staking PoS dan aktivitas finansial. Ini memang menurunkan risiko “satu titik kabur” pada model kepercayaannya. Masalahnya: apakah pasar benar-benar memahami lapisan ini? Ataukah masih mencampuradukkan proyek ini dengan skema-skema masa lalu?
Saya melihat banyak perdebatan dalam postingan tentang BABY, titik perbedaan utamanya justru jatuh di sini: model kepercayaan telah berevolusi, tetapi kognisi pengguna tidak ikut berevolusi. Akibatnya, volatilitas harga dalam jangka waktu tertentu mungkin masih digerakkan oleh emosi dan narasi, bukan oleh premi keamanan teknis. Di sinilah muncul celah ekspektasi yang besar: jika di masa depan Babylon, melalui pengoperasian tanpa insiden dalam jangka waktu panjang, membuktikan bahwa ia benar-benar berbeda dari semua skema lapisan finansial BTC sebelumnya, maka seberapa jauh pasar akan melakukan re-pricing bisa jadi sangat mengejutkan.
Saat ini, yang sebenarnya masih kurang adalah bukti bahwa “berjalan tanpa insiden” itu. Saya bersedia menunggu waktu, tetapi juga ingin mengingatkan diri sendiri agar jangan mengira semuanya sudah selesai hanya karena satu gelombang bullish pertama.
#baby @BabylonLabs_io $BABY
你看好Babylon的信任模型吗?
36%
历史教训会让BTC holder更谨慎吗?
46%
这次和以前那些方案的最大不同?
18%
11 Voting • Voting ditutup