Saat orang-orang membicarakan Babylon, saya merasa mereka terlalu fokus pada “membuat BTC produktif.” Perubahan yang lebih besar adalah kontrol. Dokumen Babylon menyatakan bahwa staking BTC tetap bersifat self-custodial di Bitcoin, tanpa pembungkusan (wrapping) atau bridging. Sementara pemegang BTC mendelegasikan kepada Finality Providers dan Babylon Genesis berperan sebagai control plane untuk orkestrasi keamanan dan likuiditas.

Ini penting karena likuiditas Bitcoin biasanya didorong masuk ke DeFi lewat serah terima kustodi atau aset yang dibungkus. Riset vault Babylon yang lebih baru mengatakan bahwa native BTC dapat digunakan sebagai jaminan tanpa wrapping atau bridging, dan bahwa BTC yang dipertaruhkan (staked) dapat meningkatkan efisiensi modal di dalam protokol DeFi.

Yang menonjol bagi saya adalah bahwa Babylon bukan sekadar mengejar hasil (yield). Ia berusaha menjaga Bitcoin tetap menjadi Bitcoin, sambil mengoordinasikan bagaimana likuiditas itu digunakan di tempat lain. Bagi saya, itulah cerita sesungguhnya di balik BTCFi: lebih sedikit soal mengekstrak lebih banyak dari modal, lebih banyak soal mengendalikannya dengan lebih baik. Saya akan memantau apakah model tersebut terus bisa diskalakan dalam penggunaan nyata.
@BabylonLabs_io #baby $BABY $BEAT
#FOMCWatching #BlackRockBringsBUIDLToUniswap