Saya menyadari bahwa jembatan tua di kotaku masih membawa orang setiap hari. Mobil yang melintas di atasnya memang sudah berbeda sekarang, tetapi jembatan itu sendiri tidak berubah. Jembatan itu hanya memberikan kekuatan tanpa memutuskan ke mana siapa pun akan pergi.
Gambaran itu tetap melekat pada saya saat saya membaca tentang staking Bitcoin melalui Babylon. Bagian yang menarik bukan hanya bahwa Bitcoin dapat membantu mengamankan jaringan lain. Yang lebih penting adalah bagaimana Babylon berusaha menjaga Bitcoin tetap berada dalam lingkungannya sendiri, sambil memungkinkan keamanan ekonominya digunakan di tempat lain.
Rancangan itu terasa lebih penting daripada yang tampak pada awalnya. Bitcoin dibangun dengan sistem scripting yang terbatas dan tidak pernah dirancang untuk memverifikasi setiap aksi yang terjadi di rantai lain. Alih-alih mengubah Bitcoin menjadi sesuatu yang bukan, Babylon membangun sistem di mana Bitcoin tetap menjadi Bitcoin, sementara jaringan yang terhubung menerima keamanan melalui arsitektur staking Bitcoin dan penyedia finalitas.
Manfaatnya jelas. Pemegang Bitcoin tidak perlu mengubah Bitcoin menjadi platform smart contract terlebih dahulu sebelum kontribusinya dapat membantu mengamankan ekosistem-ekosistem lain.
Namun pertukarannya tidak begitu terlihat. Keamanan lintas rantai kini tidak lagi hanya soal kriptografi. Hal ini juga bergantung pada apakah protokol pendukung dapat dengan benar mengoordinasikan informasi, insentif, dan finalitas antara berbagai sistem tanpa melemahkan jaminan yang membuat Bitcoin berharga sejak awal.
Itu terus membawa saya kembali ke satu pertanyaan. Ketika semakin banyak jaringan mulai mengandalkan keamanan berbasis Bitcoin, bagaimana Babylon dapat memperluas kepercayaan itu tanpa membuat koordinasi di sekitarnya menjadi lebih rumit daripada keamanan yang berusaha diberikannya?
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Gambaran itu tetap melekat pada saya saat saya membaca tentang staking Bitcoin melalui Babylon. Bagian yang menarik bukan hanya bahwa Bitcoin dapat membantu mengamankan jaringan lain. Yang lebih penting adalah bagaimana Babylon berusaha menjaga Bitcoin tetap berada dalam lingkungannya sendiri, sambil memungkinkan keamanan ekonominya digunakan di tempat lain.
Rancangan itu terasa lebih penting daripada yang tampak pada awalnya. Bitcoin dibangun dengan sistem scripting yang terbatas dan tidak pernah dirancang untuk memverifikasi setiap aksi yang terjadi di rantai lain. Alih-alih mengubah Bitcoin menjadi sesuatu yang bukan, Babylon membangun sistem di mana Bitcoin tetap menjadi Bitcoin, sementara jaringan yang terhubung menerima keamanan melalui arsitektur staking Bitcoin dan penyedia finalitas.
Manfaatnya jelas. Pemegang Bitcoin tidak perlu mengubah Bitcoin menjadi platform smart contract terlebih dahulu sebelum kontribusinya dapat membantu mengamankan ekosistem-ekosistem lain.
Namun pertukarannya tidak begitu terlihat. Keamanan lintas rantai kini tidak lagi hanya soal kriptografi. Hal ini juga bergantung pada apakah protokol pendukung dapat dengan benar mengoordinasikan informasi, insentif, dan finalitas antara berbagai sistem tanpa melemahkan jaminan yang membuat Bitcoin berharga sejak awal.
Itu terus membawa saya kembali ke satu pertanyaan. Ketika semakin banyak jaringan mulai mengandalkan keamanan berbasis Bitcoin, bagaimana Babylon dapat memperluas kepercayaan itu tanpa membuat koordinasi di sekitarnya menjadi lebih rumit daripada keamanan yang berusaha diberikannya?
@BabylonLabs_io #baby $BABY
