Saya baru-baru ini mengambil posisi tes kecil $BABY , dan terus terang, semakin saya melihat TBV, semakin saya tidak yakin bahwa “tanpa kustodian, tanpa jembatan” berarti “tanpa gesekan.”
Awalnya saya mengira risikonya pada dasarnya sudah hilang. Tapi TBV tampaknya memindahkannya.
BTC bisa tetap dikunci langsung dalam skrip Taproot tanpa dibungkus, yang merupakan peningkatan berarti. Namun, waktu tunggunya tidak hilang. Jendela peg-in tetap lebih menguntungkan bagi orang yang bersedia menunggu keterlambatan settlement, dan bahkan likuidasi pun perlu routing tambahan karena Bitcoin menyelesaikan transaksi dengan jamnya sendiri.
Itu membuat saya memikirkan ulang apa sebenarnya “trustless” di sini.
Kustodiannya hilang, tetapi sistem masih menyaring orang-orang yang sabar, toleran terhadap penundaan, dan merasa nyaman dengan finalitas yang lebih lambat. Kepercayaan bergeser dari neraca keuangan sebuah perusahaan ke interval blok dan aturan protokol.
Saya lebih menyukai tradeoff itu daripada risiko kustodian, tetapi itu memunculkan satu pertanyaan bagi saya: apakah ketekunan membuat modal bertahan lebih lama, atau justru mendorong modal yang tidak sabar ke sistem yang lebih cepat?
@BabylonLabs_io #baby