Babylon tidak memiliki tokennya sendiri, tetapi seperti halnya para pen-staker BTC yang kuncinya tetap berlangsung
Saat saya membaca materi tentang Babylon, saya menemukan hal yang menarik: Babylon tidak memiliki tokennya sendiri. Ia tidak membuat token, tidak membuat L1, tidak membuat L2. Ia hanyalah sebuah rangkaian protokol yang memungkinkan pemegang BTC mengunci bitcoinnya di dalam skrip time-lock untuk menyediakan keamanan ekonomi bagi chain PoS, lalu mendapatkan imbalan. Tidak ada token tata kelola, tidak ada token staking, tidak ada model inflasi.@BabylonLabs_io
Ini berbeda dengan logika EigenLayer—EigenLayer memiliki token EIGEN untuk tata kelola, dan ada ETH yang di-stake ulang untuk menghasilkan pendapatan. Babylon lebih mirip “pasar sewa keamanan untuk Bitcoin”—Anda mengunci BTC, pihak lain menyewa keamanan BTC Anda, lalu membayar sewa kepada Anda. Tidak ada token perantara, tidak ada inflasi tambahan. Desain seperti ini memang jarang terjadi di industri yang penuh dengan token.
Namun masalahnya, staking di Babylon tetap memiliki periode penguncian. Anda mengunci BTC ke dalam skrip time-lock, berapa lama menguncinya bergantung pada pool staking spesifik yang Anda ikuti. Ada yang hanya beberapa minggu, ada yang beberapa bulan. Selama masa penguncian, BTC Anda tidak bisa digerakkan. Fluktuasi harga BTC hanya bisa Anda lihat dari jauh.
Saya bertanya kepada seorang teman yang melakukan BTC staking, “Kamu menguncinya berapa lama?” Dia menjawab, “Tiga bulan.” Saya berkata, “Kalau selama tiga bulan itu BTC naik bagaimana?” Dia menjawab, “Tetap hanya bisa lihat. Sudah terkunci, tidak bisa dikeluarkan.”
Babylon mengatasi risiko jembatan lintas-chain, tetapi tidak menyelesaikan risiko penguncian. Tanpa jembatan, tanpa enkapsulasi, tanpa custody pihak ketiga, keamanannya memang naik satu tingkat. Tapi Anda tetap harus mengunci BTC, tetap harus menanggung kesempatan biaya akibat volatilitas harga selama masa penguncian. Sebuah protokol tanpa token pun tetap bisa mengunci BTC Anda. Kunci ini, lebih sulit dilepaskan daripada token.
#baby $BABY
Saat saya membaca materi tentang Babylon, saya menemukan hal yang menarik: Babylon tidak memiliki tokennya sendiri. Ia tidak membuat token, tidak membuat L1, tidak membuat L2. Ia hanyalah sebuah rangkaian protokol yang memungkinkan pemegang BTC mengunci bitcoinnya di dalam skrip time-lock untuk menyediakan keamanan ekonomi bagi chain PoS, lalu mendapatkan imbalan. Tidak ada token tata kelola, tidak ada token staking, tidak ada model inflasi.@BabylonLabs_io
Ini berbeda dengan logika EigenLayer—EigenLayer memiliki token EIGEN untuk tata kelola, dan ada ETH yang di-stake ulang untuk menghasilkan pendapatan. Babylon lebih mirip “pasar sewa keamanan untuk Bitcoin”—Anda mengunci BTC, pihak lain menyewa keamanan BTC Anda, lalu membayar sewa kepada Anda. Tidak ada token perantara, tidak ada inflasi tambahan. Desain seperti ini memang jarang terjadi di industri yang penuh dengan token.
Namun masalahnya, staking di Babylon tetap memiliki periode penguncian. Anda mengunci BTC ke dalam skrip time-lock, berapa lama menguncinya bergantung pada pool staking spesifik yang Anda ikuti. Ada yang hanya beberapa minggu, ada yang beberapa bulan. Selama masa penguncian, BTC Anda tidak bisa digerakkan. Fluktuasi harga BTC hanya bisa Anda lihat dari jauh.
Saya bertanya kepada seorang teman yang melakukan BTC staking, “Kamu menguncinya berapa lama?” Dia menjawab, “Tiga bulan.” Saya berkata, “Kalau selama tiga bulan itu BTC naik bagaimana?” Dia menjawab, “Tetap hanya bisa lihat. Sudah terkunci, tidak bisa dikeluarkan.”
Babylon mengatasi risiko jembatan lintas-chain, tetapi tidak menyelesaikan risiko penguncian. Tanpa jembatan, tanpa enkapsulasi, tanpa custody pihak ketiga, keamanannya memang naik satu tingkat. Tapi Anda tetap harus mengunci BTC, tetap harus menanggung kesempatan biaya akibat volatilitas harga selama masa penguncian. Sebuah protokol tanpa token pun tetap bisa mengunci BTC Anda. Kunci ini, lebih sulit dilepaskan daripada token.
#baby $BABY
