@BabylonLabs_io Saya selalu punya tempat istimewa untuk Bitcoin, tapi bukan dengan cara romantis seperti yang orang-orang bicarakan di internet. Lebih karena cara yang terasa lelah, praktis. Saya telah melihat Bitcoin bertahan lewat setiap siklus, setiap narasi yang terlalu berlebihan, setiap upaya untuk menjadikannya sesuatu yang lebih “bersih” daripada kenyataannya. Dan satu hal yang terus saya ingat adalah ini: Bitcoin sejauh ini lebih sering diperlakukan sebagai sesuatu yang disimpan, bukan sesuatu yang digunakan.
Itulah mengapa Babylon menarik perhatian saya. Bukan karena saya berpikir setiap kasus penggunaan baru pantas diberi tepuk tangan. Kebanyakan tidak. Saya sudah cukup sering melihat cerita “membuka kegunaan” berubah cepat menjadi kebisingan. Tapi yang satu ini terasa lebih dekat dengan pertanyaan yang nyata. Bukan yang heboh. Pertanyaan yang benar. Bagaimana jika Bitcoin bisa melakukan sesuatu yang berguna tanpa harus ditarik menjauh dari sifat aslinya?
Kedengarannya sederhana sampai Anda merenungkannya untuk sementara. Karena begitu Anda meminta sebuah aset untuk melakukan lebih banyak, biasanya Anda juga meminta pengguna menerima lebih banyak gesekan, lebih banyak risiko, lebih banyak komponen yang bergerak. Dan kripto punya kebiasaan menyebut itu kemajuan, padahal sering kali itu hanya kompleksitas tambahan dengan branding yang lebih rapi. Saya tidak sepenuhnya percaya pada ide apa pun yang terdengar terlalu mulus saat pertama kali dibaca.
Tapi tetap saja, ada sesuatu yang terasa berbeda. Mungkin karena ide ini tidak mencoba menjual Bitcoin sebagai sesuatu yang “diperbarui” atau diciptakan ulang. Ide ini hanya menyiratkan bahwa mungkin ada ruang lebih di dalamnya daripada yang selama ini orang akui. Saya terus memperhatikan bahwa gagasan-gagasan paling kuat di pasar ini jarang sekali yang paling keras. Gagasan-gagasan itu yang membuat Anda berhenti dan berpikir, tunggu—mungkin ini benar-benar mengubah bentuk aset itu sedikit.
Di situlah Babylon berada bagi saya. Bukan sebagai janji besar. Lebih seperti tes yang tenang untuk melihat apakah Bitcoin bisa mempertahankan identitasnya dan tetap menjadi lebih dari sekadar tempat pasif untuk menunggu.#baby $BABY
Itulah mengapa Babylon menarik perhatian saya. Bukan karena saya berpikir setiap kasus penggunaan baru pantas diberi tepuk tangan. Kebanyakan tidak. Saya sudah cukup sering melihat cerita “membuka kegunaan” berubah cepat menjadi kebisingan. Tapi yang satu ini terasa lebih dekat dengan pertanyaan yang nyata. Bukan yang heboh. Pertanyaan yang benar. Bagaimana jika Bitcoin bisa melakukan sesuatu yang berguna tanpa harus ditarik menjauh dari sifat aslinya?
Kedengarannya sederhana sampai Anda merenungkannya untuk sementara. Karena begitu Anda meminta sebuah aset untuk melakukan lebih banyak, biasanya Anda juga meminta pengguna menerima lebih banyak gesekan, lebih banyak risiko, lebih banyak komponen yang bergerak. Dan kripto punya kebiasaan menyebut itu kemajuan, padahal sering kali itu hanya kompleksitas tambahan dengan branding yang lebih rapi. Saya tidak sepenuhnya percaya pada ide apa pun yang terdengar terlalu mulus saat pertama kali dibaca.
Tapi tetap saja, ada sesuatu yang terasa berbeda. Mungkin karena ide ini tidak mencoba menjual Bitcoin sebagai sesuatu yang “diperbarui” atau diciptakan ulang. Ide ini hanya menyiratkan bahwa mungkin ada ruang lebih di dalamnya daripada yang selama ini orang akui. Saya terus memperhatikan bahwa gagasan-gagasan paling kuat di pasar ini jarang sekali yang paling keras. Gagasan-gagasan itu yang membuat Anda berhenti dan berpikir, tunggu—mungkin ini benar-benar mengubah bentuk aset itu sedikit.
Di situlah Babylon berada bagi saya. Bukan sebagai janji besar. Lebih seperti tes yang tenang untuk melihat apakah Bitcoin bisa mempertahankan identitasnya dan tetap menjadi lebih dari sekadar tempat pasif untuk menunggu.#baby $BABY
