Seorang kakak bekerja di sebuah dana investasi tradisional bertanya padaku: “Coinbase dengan Fidelity sekarang juga memberikan yield kepada pelanggan untuk custody BTC, jadi bedanya apa dengan Babylon?”
Aku menjawab: “Bedanya adalah siapa yang menyimpan kuncinya.”
Kakak itu berpikir sejenak lalu berkata: “Oh, benar juga, mereka tetap yang menyimpan titipan itu.”
Kisah itu membuatku memikirkan persaingan yang sunyi antara model custody tradisional yang mulai menambahkan yield, dan self-custody seperti Babylon yang berusaha membuktikan dirinya lebih baik.
Coinbase, Fidelity punya keunggulan besar: merek yang sudah teruji, relasi yang sudah ada dengan klien institusional, dan yang paling penting — kesederhanaan. Pelanggan tidak perlu memahami finality provider atau unbonding, cukup percaya pada sebuah nama yang sudah familiar.
@BabylonLabs_io punya keuntungan yang berlawanan: tidak ada pihak yang menaruh tangan dalam mengurus aset, sehingga risiko pihak lawan hampir nol. Sebagai gantinya adalah kompleksitas yang lebih tinggi, dan sebuah nama yang masih terlalu baru untuk menumbuhkan kepercayaan secara instan seperti organisasi keuangan yang sudah puluhan tahun berdiri.
Persaingan ini tidak benar-benar berarti ada pihak yang menang atau kalah secara mutlak. Seperti menabung berjangka di bank dan menyimpan uang sendiri di brankas — dua pilihan yang melayani selera risiko yang berbeda, bisa hidup berdampingan, dan tidak saling meniadakan.
Saling menyangkal: mungkin aku sedang menyederhanakan terlalu banyak. Batasannya makin kabur — banyak organisasi tradisional mulai mengintegrasikan sendiri protokol seperti Babylon ke dalam layanan mereka, alih-alih membangun semuanya dari nol. Jika demikian, pertanyaan “custody atau self-custody” tidak lagi menjadi dua kubu yang bertentangan, melainkan menjadi sebuah rantai pasok berlapis-lapis.
Temanku akhirnya tetap condong ke Fidelity — bukan karena meragukan teknologinya, melainkan karena kebiasaan untuk percaya pada nama yang sudah dipercaya puluhan tahun.
Aku sedang mengamati apakah organisasi keuangan tradisional mulai diam-diam mengintegrasikan @BabylonLabs_io ke dalam produk mereka.
#baby $BABY $DEXE
Aku menjawab: “Bedanya adalah siapa yang menyimpan kuncinya.”
Kakak itu berpikir sejenak lalu berkata: “Oh, benar juga, mereka tetap yang menyimpan titipan itu.”
Kisah itu membuatku memikirkan persaingan yang sunyi antara model custody tradisional yang mulai menambahkan yield, dan self-custody seperti Babylon yang berusaha membuktikan dirinya lebih baik.
Coinbase, Fidelity punya keunggulan besar: merek yang sudah teruji, relasi yang sudah ada dengan klien institusional, dan yang paling penting — kesederhanaan. Pelanggan tidak perlu memahami finality provider atau unbonding, cukup percaya pada sebuah nama yang sudah familiar.
@BabylonLabs_io punya keuntungan yang berlawanan: tidak ada pihak yang menaruh tangan dalam mengurus aset, sehingga risiko pihak lawan hampir nol. Sebagai gantinya adalah kompleksitas yang lebih tinggi, dan sebuah nama yang masih terlalu baru untuk menumbuhkan kepercayaan secara instan seperti organisasi keuangan yang sudah puluhan tahun berdiri.
Persaingan ini tidak benar-benar berarti ada pihak yang menang atau kalah secara mutlak. Seperti menabung berjangka di bank dan menyimpan uang sendiri di brankas — dua pilihan yang melayani selera risiko yang berbeda, bisa hidup berdampingan, dan tidak saling meniadakan.
Saling menyangkal: mungkin aku sedang menyederhanakan terlalu banyak. Batasannya makin kabur — banyak organisasi tradisional mulai mengintegrasikan sendiri protokol seperti Babylon ke dalam layanan mereka, alih-alih membangun semuanya dari nol. Jika demikian, pertanyaan “custody atau self-custody” tidak lagi menjadi dua kubu yang bertentangan, melainkan menjadi sebuah rantai pasok berlapis-lapis.
Temanku akhirnya tetap condong ke Fidelity — bukan karena meragukan teknologinya, melainkan karena kebiasaan untuk percaya pada nama yang sudah dipercaya puluhan tahun.
Aku sedang mengamati apakah organisasi keuangan tradisional mulai diam-diam mengintegrasikan @BabylonLabs_io ke dalam produk mereka.
#baby $BABY $DEXE
