🏦 134 Pemimpin Bank Mendesak Senat untuk Memperketat Aturan Undang-Undang CLARITY tentang Stablecoin
Posting
--
Zuby - PK
·
--
🏦 134 Pemimpin Bank Mendesak Senat untuk Memperketat Aturan Stablecoin Undang-Undang CLARITY
Bank-bank besar menolak bagaimana “imbal hasil” dari stablecoin dapat merugikan simpanan tradisional.
📜 Yang Mereka Minta
⟡ 134 pemimpin bank mengirim surat kepada Sen. John Thune (R-SD) dan Sen. ⟡ Chuck Schumer (D-NY) yang menuntut perubahan pada Bagian 10404 dari Undang-Undang CLARITY.
⟡ Bagian 10404 yang Berlaku: Melarang pembayaran bunga/imbal hasil pada stablecoin pembayaran.
⟡ Keinginan bank: Memperkuatnya agar perusahaan tidak bisa mengakali larangan dengan imbalan, insentif, atau keuntungan lain berbasis kepemilikan yang bertindak seperti bunga.
“Jika produk stablecoin diizinkan untuk menarik dan mempertahankan saldo melalui imbalan yang menyerupai bunga... basis pendanaan lokal yang mendukung pemberian pinjaman ini bisa dilemahkan hingga ratusan miliar”
💰 Mengapa Bank Khawatir
⟡ Simpanan = fondasi pemberian pinjaman untuk KPR, usaha kecil, petani, pemberi kerja lokal 🏠👨🌾
⟡ Bank khawatir stablecoin dengan imbalan akan menarik uang keluar dari bank, melemahkan pinjaman di komunitas
⟡ Mereka berargumen stablecoin harus tetap berfokus pada pembayaran, bukan menjadi produk tabungan jangka panjang
⚖️ Debat yang Lebih Besar
Ini menyoroti pertarungan soal peran stablecoin:
⟡ Pandangan bank: Alat pembayaran saja. Tidak ada insentif yang menyerupai simpanan tanpa regulasi tingkat bank.
⟡ Pandangan kripto: Imbalan membantu adopsi dan bersaing dengan TradFi.
⟡ Perubahan pada Bagian 10404 bertujuan mengizinkan inovasi stablecoin, tetapi menghalangi struktur yang meniru simpanan bank yang diasuransikan.
🔑 Inti Kesimpulan
⟡ Bahasa final Senat tentang imbalan stablecoin akan menentukan seberapa besar stablecoin pembayaran bisa bersaing dengan bank.
⟡ Bank ingin pagar pengaman yang lebih ketat sekarang sebelum “ratusan miliar” bergeser dari simpanan.
Bukan nasihat keuangan ⚠️
#CLARITYAct #Stablecoins #BankingVsCrypto
Bank-bank besar menolak bagaimana “imbal hasil” dari stablecoin dapat merugikan simpanan tradisional.
📜 Yang Mereka Minta
⟡ 134 pemimpin bank mengirim surat kepada Sen. John Thune (R-SD) dan Sen. ⟡ Chuck Schumer (D-NY) yang menuntut perubahan pada Bagian 10404 dari Undang-Undang CLARITY.
⟡ Bagian 10404 yang Berlaku: Melarang pembayaran bunga/imbal hasil pada stablecoin pembayaran.
⟡ Keinginan bank: Memperkuatnya agar perusahaan tidak bisa mengakali larangan dengan imbalan, insentif, atau keuntungan lain berbasis kepemilikan yang bertindak seperti bunga.
“Jika produk stablecoin diizinkan untuk menarik dan mempertahankan saldo melalui imbalan yang menyerupai bunga... basis pendanaan lokal yang mendukung pemberian pinjaman ini bisa dilemahkan hingga ratusan miliar”
💰 Mengapa Bank Khawatir
⟡ Simpanan = fondasi pemberian pinjaman untuk KPR, usaha kecil, petani, pemberi kerja lokal 🏠👨🌾
⟡ Bank khawatir stablecoin dengan imbalan akan menarik uang keluar dari bank, melemahkan pinjaman di komunitas
⟡ Mereka berargumen stablecoin harus tetap berfokus pada pembayaran, bukan menjadi produk tabungan jangka panjang
⚖️ Debat yang Lebih Besar
Ini menyoroti pertarungan soal peran stablecoin:
⟡ Pandangan bank: Alat pembayaran saja. Tidak ada insentif yang menyerupai simpanan tanpa regulasi tingkat bank.
⟡ Pandangan kripto: Imbalan membantu adopsi dan bersaing dengan TradFi.
⟡ Perubahan pada Bagian 10404 bertujuan mengizinkan inovasi stablecoin, tetapi menghalangi struktur yang meniru simpanan bank yang diasuransikan.
🔑 Inti Kesimpulan
⟡ Bahasa final Senat tentang imbalan stablecoin akan menentukan seberapa besar stablecoin pembayaran bisa bersaing dengan bank.
⟡ Bank ingin pagar pengaman yang lebih ketat sekarang sebelum “ratusan miliar” bergeser dari simpanan.
Bukan nasihat keuangan ⚠️
#CLARITYAct #Stablecoins #BankingVsCrypto