Saya suka cara menjelaskannya. Infrastruktur yang andal sebaiknya dinilai berdasarkan seberapa besar kepercayaan yang diciptakannya, bukan hanya seberapa cepat semuanya selesai $BABY
Posting
--
Sahil987
·
--
Satu hal yang mulai saya pertanyakan adalah apakah kita mengukur Babylon TBV dengan ekspektasi yang salah.
Orang sering menilai sebuah brankas (vault) berdasarkan seberapa cepat brankas itu menyelesaikan prosesnya. Tapi brankas trustless (tanpa kepercayaan) tidak dirancang untuk memukau dengan kecepatan. Brankas ini dirancang untuk mengurangi jumlah asumsi yang dibuat sebelum Bitcoin bergerak.
@BabylonLabs_io Itu mengubah apa arti sebenarnya dari "kinerja yang baik".
Bagian TBV yang paling menarik bukan transaksi akhirnya. Yang menarik adalah urutan pengecekan, validasi, dan koordinasi yang jarang terlihat pengguna, namun tetap bergantung padanya. Jika lapisan-lapisan yang tak terlihat itu menghilang, brankas mungkin terasa lebih cepat, tetapi sistemnya juga menjadi sistem yang sangat berbeda.
Yang menonjol bagi saya adalah bahwa Babylon tidak berusaha membuat brankas terlihat sederhana. Babylon berusaha membuat asumsi kepercayaan menjadi lebih kecil.
Itu terasa seperti cara berpikir yang berbeda tentang infrastruktur Bitcoin. Alih-alih bertanya seberapa cepat sebuah brankas selesai, saya mulai bertanya seberapa besar keyakinan yang diciptakan desainnya sebelum penyelesaian.
Infrastruktur yang paling kuat tidak selalu yang paling menarik perhatian. Kadang-kadang, infrastrukturnya adalah yang secara diam-diam membuat setiap brankas yang berhasil terasa biasa-biasa saja dan tidak menimbulkan peristiwa berarti.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Orang sering menilai sebuah brankas (vault) berdasarkan seberapa cepat brankas itu menyelesaikan prosesnya. Tapi brankas trustless (tanpa kepercayaan) tidak dirancang untuk memukau dengan kecepatan. Brankas ini dirancang untuk mengurangi jumlah asumsi yang dibuat sebelum Bitcoin bergerak.
@BabylonLabs_io Itu mengubah apa arti sebenarnya dari "kinerja yang baik".
Bagian TBV yang paling menarik bukan transaksi akhirnya. Yang menarik adalah urutan pengecekan, validasi, dan koordinasi yang jarang terlihat pengguna, namun tetap bergantung padanya. Jika lapisan-lapisan yang tak terlihat itu menghilang, brankas mungkin terasa lebih cepat, tetapi sistemnya juga menjadi sistem yang sangat berbeda.
Yang menonjol bagi saya adalah bahwa Babylon tidak berusaha membuat brankas terlihat sederhana. Babylon berusaha membuat asumsi kepercayaan menjadi lebih kecil.
Itu terasa seperti cara berpikir yang berbeda tentang infrastruktur Bitcoin. Alih-alih bertanya seberapa cepat sebuah brankas selesai, saya mulai bertanya seberapa besar keyakinan yang diciptakan desainnya sebelum penyelesaian.
Infrastruktur yang paling kuat tidak selalu yang paling menarik perhatian. Kadang-kadang, infrastrukturnya adalah yang secara diam-diam membuat setiap brankas yang berhasil terasa biasa-biasa saja dan tidak menimbulkan peristiwa berarti.
@BabylonLabs_io #baby $BABY