Dulu saya mengira lapisan pemantauan penipuan hanya sekuat operator yang ditugaskan untuk mengawasinya.
Lalu saya menemukan jalur tantangan dari sisi depositor di Trustless Bitcoin Vaults (TBV).
Universal Challengers memantau klaim Bitcoin di seluruh aplikasi dan menyiarkan tantangan ketika mereka mendeteksi bukti yang tidak valid.
Relevant Application Vault Keepers juga dapat berpartisipasi dalam mekanisme tantangan untuk vault yang diagram transaksinya mereka turut tandatangani.
Tapi depositor tidak dipaksa untuk berasumsi bahwa salah satu operator tersebut akan selalu bertindak.
Artefak BABE yang disimpan saat peg-in memungkinkan depositor, atau pihak mana pun yang mereka delegasikan, untuk menyusun dan menyiarkan tantangan sisi Bitcoin jika ada klaim yang tidak valid dipublikasikan.
Mereka tidak perlu mendaftar sebagai Universal Challenger atau Application Vault Keeper hanya untuk melindungi vault mereka sendiri.
Itu adalah perbedaan yang bermakna.
Siapa pun bisa memantau klaim dan membandingkannya dengan kondisi Ethereum.
Namun, menantang bukanlah panggilan publik yang bersifat umum.
Itu membutuhkan artefak dan jalur transaksi yang spesifik untuk vault—yang tersedia bagi operator terkait dan depositor.
Jadi, lapisan operator menyediakan pemantauan berkelanjutan di seluruh vault, sementara depositor mempertahankan garis pertahanan terakhir yang independen jika para peserta tersebut gagal merespons.
Namun, independen tidak otomatis membuat fallback berjalan dengan sendirinya.
Ada yang harus mendeteksi klaim yang tidak valid, menyimpan artefak BABE yang benar, dan bertindak dalam assert timelock.
Jika semua Universal Challenger, peserta protokol terkait, dan depositor tetap offline selama jendela tersebut, Babylon mendokumentasikan transaksi no-payout dari Security Council sebagai backstop terakhir sebelum pembayaran selesai.
Apakah penantangan dari sisi depositor menghilangkan ketergantungan pada operator pemantauan tertentu, atau apakah keamanan tetap bergantung pada setidaknya satu pihak yang mampu untuk mengawasi dan bertindak tepat waktu??
Apakah penantangan dari sisi depositor benar-benar menciptakan independensi?
#baby $SOON @BabylonLabs_io $BABY $ON
Lalu saya menemukan jalur tantangan dari sisi depositor di Trustless Bitcoin Vaults (TBV).
Universal Challengers memantau klaim Bitcoin di seluruh aplikasi dan menyiarkan tantangan ketika mereka mendeteksi bukti yang tidak valid.
Relevant Application Vault Keepers juga dapat berpartisipasi dalam mekanisme tantangan untuk vault yang diagram transaksinya mereka turut tandatangani.
Tapi depositor tidak dipaksa untuk berasumsi bahwa salah satu operator tersebut akan selalu bertindak.
Artefak BABE yang disimpan saat peg-in memungkinkan depositor, atau pihak mana pun yang mereka delegasikan, untuk menyusun dan menyiarkan tantangan sisi Bitcoin jika ada klaim yang tidak valid dipublikasikan.
Mereka tidak perlu mendaftar sebagai Universal Challenger atau Application Vault Keeper hanya untuk melindungi vault mereka sendiri.
Itu adalah perbedaan yang bermakna.
Siapa pun bisa memantau klaim dan membandingkannya dengan kondisi Ethereum.
Namun, menantang bukanlah panggilan publik yang bersifat umum.
Itu membutuhkan artefak dan jalur transaksi yang spesifik untuk vault—yang tersedia bagi operator terkait dan depositor.
Jadi, lapisan operator menyediakan pemantauan berkelanjutan di seluruh vault, sementara depositor mempertahankan garis pertahanan terakhir yang independen jika para peserta tersebut gagal merespons.
Namun, independen tidak otomatis membuat fallback berjalan dengan sendirinya.
Ada yang harus mendeteksi klaim yang tidak valid, menyimpan artefak BABE yang benar, dan bertindak dalam assert timelock.
Jika semua Universal Challenger, peserta protokol terkait, dan depositor tetap offline selama jendela tersebut, Babylon mendokumentasikan transaksi no-payout dari Security Council sebagai backstop terakhir sebelum pembayaran selesai.
Apakah penantangan dari sisi depositor menghilangkan ketergantungan pada operator pemantauan tertentu, atau apakah keamanan tetap bergantung pada setidaknya satu pihak yang mampu untuk mengawasi dan bertindak tepat waktu??
Apakah penantangan dari sisi depositor benar-benar menciptakan independensi?
#baby $SOON @BabylonLabs_io $BABY $ON
🔘 Yes, no fixed operator
100%
🔘 No, action is still needed
0%
3 Voting • Voting ditutup