Hari ini saya meninjau kembali dokumentasi Trustless Bitcoin Vaults (TBV) setelah menyelesaikan satu putaran pengujian lagi di public testnet.
Dua angka yang berdampingan membuat saya berhenti sejenak.
Sebuah Vault hanya membutuhkan sekitar 6–10 menit untuk menyelesaikan koordinasi off-chain setelah menjadi memenuhi syarat. Namun, seluruh proses peg-in masih memakan waktu sekitar 2 jam karena harus menunggu 12 konfirmasi blok Bitcoin Signet. (Dokumentasi Babylon Labs)
Awalnya, saya mengira ini hanyalah biaya dari jaringan yang lambat.
Jika fase koordinasi hanya memakan beberapa menit, mengapa tidak membiarkan pengguna meminjam segera dan menyelesaikan konfirmasi Bitcoin setelahnya? Pengalaman pengguna akan jauh lebih mulus. Saya kembali ke dokumentasi dengan asumsi persis seperti itu.
Yang saya lewatkan adalah bahwa dua periode penantian ini melindungi dua jenis risiko yang sama sekali berbeda.
Jendela 6–10 menit ada agar Vault Provider, Application Vault Keeper, dan Universal Challenger dapat menyiapkan serta memvalidasi seluruh grafik transaksi yang sudah ditandatangani sebelumnya. Namun, 12 konfirmasi blok Bitcoin tidak melindungi para partisipan. Konfirmasi tersebut melindungi agunan itu sendiri dengan memungkinkan Vault menjadi aktif hanya setelah Bitcoin secara independen mengonfirmasi bahwa peg-in cukup aman. (Dokumentasi Babylon Labs)
Saat itulah saya menyadari bahwa selama ini saya mengukur performa dengan cara yang keliru.
Saya terus melihat total waktu tunggu, padahal protokol secara sengaja memisahkannya menjadi dua lapisan yang independen: waktu yang dibutuhkan manusia untuk berkoordinasi dan waktu yang dibutuhkan agar Bitcoin mencapai konfirmasi final. Yang pertama dapat dioptimalkan dengan perangkat lunak dan infrastruktur yang lebih baik. Yang kedua nyaris tidak bisa dipersingkat jika Bitcoin tetap harus menjadi sumber kebenaran utama.
Rincian itu sepenuhnya mengubah cara saya memikirkan BitcoinFi.
Kita sering bertanya:
“Seberapa cepat protokol ini?”
Mungkin pertanyaan yang lebih baik adalah:
“Seberapa besar waktu tunggu yang merupakan latensi sistem yang nyata, dan seberapa besar sisanya adalah harga dari penolakan untuk mengganti Bitcoin dengan asumsi kepercayaan baru?”
@BabylonLabs_io $ON $BABY #baby
Dua angka yang berdampingan membuat saya berhenti sejenak.
Sebuah Vault hanya membutuhkan sekitar 6–10 menit untuk menyelesaikan koordinasi off-chain setelah menjadi memenuhi syarat. Namun, seluruh proses peg-in masih memakan waktu sekitar 2 jam karena harus menunggu 12 konfirmasi blok Bitcoin Signet. (Dokumentasi Babylon Labs)
Awalnya, saya mengira ini hanyalah biaya dari jaringan yang lambat.
Jika fase koordinasi hanya memakan beberapa menit, mengapa tidak membiarkan pengguna meminjam segera dan menyelesaikan konfirmasi Bitcoin setelahnya? Pengalaman pengguna akan jauh lebih mulus. Saya kembali ke dokumentasi dengan asumsi persis seperti itu.
Yang saya lewatkan adalah bahwa dua periode penantian ini melindungi dua jenis risiko yang sama sekali berbeda.
Jendela 6–10 menit ada agar Vault Provider, Application Vault Keeper, dan Universal Challenger dapat menyiapkan serta memvalidasi seluruh grafik transaksi yang sudah ditandatangani sebelumnya. Namun, 12 konfirmasi blok Bitcoin tidak melindungi para partisipan. Konfirmasi tersebut melindungi agunan itu sendiri dengan memungkinkan Vault menjadi aktif hanya setelah Bitcoin secara independen mengonfirmasi bahwa peg-in cukup aman. (Dokumentasi Babylon Labs)
Saat itulah saya menyadari bahwa selama ini saya mengukur performa dengan cara yang keliru.
Saya terus melihat total waktu tunggu, padahal protokol secara sengaja memisahkannya menjadi dua lapisan yang independen: waktu yang dibutuhkan manusia untuk berkoordinasi dan waktu yang dibutuhkan agar Bitcoin mencapai konfirmasi final. Yang pertama dapat dioptimalkan dengan perangkat lunak dan infrastruktur yang lebih baik. Yang kedua nyaris tidak bisa dipersingkat jika Bitcoin tetap harus menjadi sumber kebenaran utama.
Rincian itu sepenuhnya mengubah cara saya memikirkan BitcoinFi.
Kita sering bertanya:
“Seberapa cepat protokol ini?”
Mungkin pertanyaan yang lebih baik adalah:
“Seberapa besar waktu tunggu yang merupakan latensi sistem yang nyata, dan seberapa besar sisanya adalah harga dari penolakan untuk mengganti Bitcoin dengan asumsi kepercayaan baru?”
@BabylonLabs_io $ON $BABY #baby