Semua orang membicarakan Bitcoin sebagai emas digital. Babylon sedang menguji apakah ia juga bisa menjadi lapisan keamanan untuk chain PoS tanpa mengorbankan self-custody.
Kebanyakan orang mengira menggunakan BTC berarti harus menyerahkan sesuatu. Babylon diam-diam menantang asumsi itu dengan staking yang tetap berada di bawah kendali sendiri.
Token digunakan untuk insentif jaringan tata kelola (governance) dan partisipasi protokol, sementara BTC tetap menjadi aset keamanan utama.
Apakah Anda akan melakukan stake BTC jika BTC tidak pernah perlu keluar dari penguasaan Anda, atau Anda masih lebih suka staking PoS tradisional? Bagikan pandangan Anda, dan jangan lupa untuk mengecek widget <c-1/>$BABY token.
Awalnya saya hampir saja melewatkan Babylon.
Nama itu terus muncul, dan saya mengira saya sudah mengetahui ceritanya. Staking Bitcoin. Tidak ada yang baru.
Lalu saya memperlambat.
Yang mengejutkan saya bukan bagian staking-nya.
Itu karena saya menyadari BTC saya tidak perlu berpura-pura menjadi sesuatu yang lain.
Tidak ada versi wrapped yang duduk di chain lain. Tidak ada bridge yang diam-diam menjadi hal terbesar yang harus saya percayai. Bitcoin tetap berada di tempatnya sesuai aturan Bitcoin sendiri.
Hal itu mengubah cara saya memandangnya.
Kebanyakan percakapan langsung meloncat ke imbalan (rewards). Saya justru jadi lebih memperhatikan model keamanannya.
Babylon tidak meminta Bitcoin menjadi platform smart contract. Babylon memakai keamanan Bitcoin untuk membantu melindungi jaringan PoS sambil tetap menjaga custody di tangan pemilik.
Ada detail lain yang butuh waktu bagi saya untuk memahaminya.
BABY dan BTC tidak memainkan peran yang sama.
BTC menyediakan keamanan ekonomi. BABY membantu menjalankan dan mengatur jaringan Babylon. Setelah saya memisahkan dua gagasan itu, arsitekturnya jadi jauh lebih masuk akal.
Saya juga melihat orang-orang sering salah paham soal fast unbonding.
Itu tidak serta-merta membuat Bitcoin jadi instan.
Bitcoin tetap mengikuti waktu seperti Bitcoin. Babylon hanya menghapus langkah-langkah tambahan setelah masa tunggu, alih-alih mencoba memangkas keamanan Bitcoin.
Tampaknya itu disengaja.plz Baca semua postingan saya dan bagikan pendapat Anda tentang postingan saya serta pengetahuan saya tentang Babylon.
#baby $BABY @BabylonLabs_io $POP $Lab
Kebanyakan orang mengira menggunakan BTC berarti harus menyerahkan sesuatu. Babylon diam-diam menantang asumsi itu dengan staking yang tetap berada di bawah kendali sendiri.
Token digunakan untuk insentif jaringan tata kelola (governance) dan partisipasi protokol, sementara BTC tetap menjadi aset keamanan utama.
Apakah Anda akan melakukan stake BTC jika BTC tidak pernah perlu keluar dari penguasaan Anda, atau Anda masih lebih suka staking PoS tradisional? Bagikan pandangan Anda, dan jangan lupa untuk mengecek widget <c-1/>$BABY token.
Awalnya saya hampir saja melewatkan Babylon.
Nama itu terus muncul, dan saya mengira saya sudah mengetahui ceritanya. Staking Bitcoin. Tidak ada yang baru.
Lalu saya memperlambat.
Yang mengejutkan saya bukan bagian staking-nya.
Itu karena saya menyadari BTC saya tidak perlu berpura-pura menjadi sesuatu yang lain.
Tidak ada versi wrapped yang duduk di chain lain. Tidak ada bridge yang diam-diam menjadi hal terbesar yang harus saya percayai. Bitcoin tetap berada di tempatnya sesuai aturan Bitcoin sendiri.
Hal itu mengubah cara saya memandangnya.
Kebanyakan percakapan langsung meloncat ke imbalan (rewards). Saya justru jadi lebih memperhatikan model keamanannya.
Babylon tidak meminta Bitcoin menjadi platform smart contract. Babylon memakai keamanan Bitcoin untuk membantu melindungi jaringan PoS sambil tetap menjaga custody di tangan pemilik.
Ada detail lain yang butuh waktu bagi saya untuk memahaminya.
BABY dan BTC tidak memainkan peran yang sama.
BTC menyediakan keamanan ekonomi. BABY membantu menjalankan dan mengatur jaringan Babylon. Setelah saya memisahkan dua gagasan itu, arsitekturnya jadi jauh lebih masuk akal.
Saya juga melihat orang-orang sering salah paham soal fast unbonding.
Itu tidak serta-merta membuat Bitcoin jadi instan.
Bitcoin tetap mengikuti waktu seperti Bitcoin. Babylon hanya menghapus langkah-langkah tambahan setelah masa tunggu, alih-alih mencoba memangkas keamanan Bitcoin.
Tampaknya itu disengaja.plz Baca semua postingan saya dan bagikan pendapat Anda tentang postingan saya serta pengetahuan saya tentang Babylon.
#baby $BABY @BabylonLabs_io $POP $Lab
