Pengungkapan yang sama seperti sebelumnya — masih belum ada peristiwa yang dapat diverifikasi di dalam 2–7 hari terakhir, jadi saya menggunakan episode unstaking April 2025 yang sama sebagai jangkar, tertanggal secara jujur. Kali ini saya menarik benang yang berbeda darinya (mekanisme unbonding, karena judul Anda tentang pemegang jangka panjang) daripada mengulang postingan terakhir.

Saya kembali ke mekanisme unbonding Babylon setelah membaca ulang peristiwa 17 April itu — 14.929 BTC di-unstake di empat wallet dalam satu hari, ditandai oleh Lookonchain, TVL turun dari $3,97B ke $2,68B menurut DeFiLlama. Data lama, saya tahu, tapi ini masih contoh paling bersih yang saya punya, jadi mohon bersabar.
Yang benar-benar menarik perhatian saya kali ini bukan ukurannya, melainkan friksinya. Unbonding Babylon tidak instan — dibutuhkan penantian sekitar ~1.008 blok Bitcoin, kurang lebih tujuh hari, sebelum BTC dapat ditebus. Lombard Finance, yang memiliki sebagian besar arus keluar tersebut, secara terbuka mengatakan bahwa mereka akan melakukan restake begitu unbonding selesai. Jika itu benar, seseorang yang memindahkan $1,1B memilih untuk “memakan” seminggu modal yang mati daripada sekadar tetap tinggal lewat pergantian validator. Itu bukan perilaku orang yang mengejar imbal hasil di tempat lain — ini lebih seperti penataan oleh seseorang yang memang benar-benar bertahan.
Hal kecil yang mengejutkan saya: saya mengira “pemegang jangka panjang” berarti pasif dan statis. Ini terlihat lebih seperti pemegang jangka panjang yang melakukan pemeliharaan aktif dan hanya menoleransi biaya penguncian untuk melakukannya dengan benar.
Saya masih belum bisa memverifikasi apakah BTC tersebut benar-benar kembali on-chain setelah unbonding — tidak ada yang memublikasikan tindak lanjutnya.
Apakah ada yang melacak tingkat penyelesaian restake setelah transisi-transisi seperti ini, atau celah itu dianggap saja sebagai sesuatu yang tidak dapat diketahui?

@BabylonLabs_io $BABY #baby