Tidak ada kunci darurat yang disembunyikan di balik output staking Taproot Babylon.

Itulah detail yang terus saya ulang dan saya kembalikan.

Kebanyakan konstruksi Taproot mempertahankan jalur pembelanjaan kunci di samping kondisi skripnya. Babylon justru melakukan sebaliknya. Babylon menggunakan titik Nothing-Up-My-Sleeve yang dijelaskan dalam BIP341 sebagai kunci internal output tersebut.

Tidak ada yang tahu kunci privat di balik titik itu, sehingga jalur kuncinya tidak dapat digunakan.

Karena itu, BTC hanya bisa bergerak melalui tiga skrip yang dikomit saat pembuatan: penarikan berbasis timelock, unbonding yang dibantu kovenant, atau slashing setelah kondisi yang diperlukan terpenuhi.

Awalnya, menghapus jalur fallback terlihat seperti peningkatan keamanan yang jelas. Tidak ada pemilik, operator, atau penandatangan darurat yang bisa melewati aturan keluar protokol nanti.

Namun kepastian itu juga berdampak dua arah.

Jalur kunci yang bisa digunakan memberi seseorang keleluasaan ketika desain awal bertemu dengan kegagalan yang tak terduga. Babylon menghilangkan keleluasaan itu sepenuhnya, dan menjadikan skrip yang dikomit sebagai otoritas final atas setiap kemungkinan jalan keluar.

Desainnya lebih sulit untuk ditimpa, tetapi juga kurang memaafkan.

Saya pikir pertanyaan sesungguhnya bukan apakah kunci yang hilang mencegah jalan pintas. Itu jelas mencegahnya. Pertanyaannya adalah apa yang terjadi ketika jalan pintas justru adalah hal yang dibutuhkan untuk pemulihan. Semoga demikian.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
$ON $COTI