Untuk waktu yang lama, saya melewatkan hampir setiap peluang imbal hasil (yield) BTC. Bukan karena imbalannya terlihat terlalu kecil, melainkan karena saya tidak bisa menjawab satu pertanyaan sederhana:
Siapa yang saya percaya untuk memegang Bitcoin saya?
Saya belajar ini dengan cara yang sulit setelah menghabiskan lebih banyak waktu untuk mempelajari bagaimana berbagai model yield benar-benar bekerja. APY yang dipromosikan selalu mudah ditemukan. Asumsi kepercayaannya biasanya tidak.
Beberapa platform bergantung pada kustodian. Yang lain bergantung pada aset terbungkus (wrapped), jembatan (bridges), atau smart contract yang tersebar di beberapa chain. Yield bukan bagian yang membuat saya gelisah. Jumlah orang dan sistem yang berada di antara saya dan BTC saya lah yang membuat saya tidak nyaman.
Karena itulah Babylon menarik perhatian saya. Alih-alih meminta pemegang Bitcoin untuk menyerahkan kustodi atau membungkus koin mereka, gagasan native BTC staking mengubah arah pembicaraan. Fokus bergeser dari "Berapa banyak yang bisa saya hasilkan?" menjadi "Seberapa besar kepercayaan yang saya berikan untuk mendapatkannya?" Ini terasa sebagai cara yang lebih sehat untuk menilai risiko.
Saya masih berhati-hati. Setiap protokol layak diteliti dengan saksama, dan tidak ada desain yang menghilangkan setiap kemungkinan risiko. Namun saya yakin fase berikutnya dari BTCFi akan dimenangkan oleh proyek yang mengurangi asumsi kepercayaan, bukan sekadar meningkatkan imbal hasil.
Bagi saya, hal itu telah menjadi yang pertama saya periksa sebelum melihat APR apa pun.
Apa yang lebih penting bagi Anda saat menilai peluang yield BTC: imbal hasil yang lebih tinggi atau asumsi kepercayaan yang lebih rendah?
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Siapa yang saya percaya untuk memegang Bitcoin saya?
Saya belajar ini dengan cara yang sulit setelah menghabiskan lebih banyak waktu untuk mempelajari bagaimana berbagai model yield benar-benar bekerja. APY yang dipromosikan selalu mudah ditemukan. Asumsi kepercayaannya biasanya tidak.
Beberapa platform bergantung pada kustodian. Yang lain bergantung pada aset terbungkus (wrapped), jembatan (bridges), atau smart contract yang tersebar di beberapa chain. Yield bukan bagian yang membuat saya gelisah. Jumlah orang dan sistem yang berada di antara saya dan BTC saya lah yang membuat saya tidak nyaman.
Karena itulah Babylon menarik perhatian saya. Alih-alih meminta pemegang Bitcoin untuk menyerahkan kustodi atau membungkus koin mereka, gagasan native BTC staking mengubah arah pembicaraan. Fokus bergeser dari "Berapa banyak yang bisa saya hasilkan?" menjadi "Seberapa besar kepercayaan yang saya berikan untuk mendapatkannya?" Ini terasa sebagai cara yang lebih sehat untuk menilai risiko.
Saya masih berhati-hati. Setiap protokol layak diteliti dengan saksama, dan tidak ada desain yang menghilangkan setiap kemungkinan risiko. Namun saya yakin fase berikutnya dari BTCFi akan dimenangkan oleh proyek yang mengurangi asumsi kepercayaan, bukan sekadar meningkatkan imbal hasil.
Bagi saya, hal itu telah menjadi yang pertama saya periksa sebelum melihat APR apa pun.
Apa yang lebih penting bagi Anda saat menilai peluang yield BTC: imbal hasil yang lebih tinggi atau asumsi kepercayaan yang lebih rendah?
@BabylonLabs_io $BABY #baby