Beberapa mekanisme menjadi sangat masuk akal sampai kamu berhenti melihat diagram dan mulai melihat insentif.
@BabylonLabs_io menjadi salah satu contoh untukku.
Setelah menghabiskan waktu menggali dokumentasi, satu angka terus menarikku kembali. Sekitar 56.000 BTC, setara lebih dari $5,6 miliar nilai modal, kini berada di dalam kontrak staking Babylon. Itulah fondasi ekonomi dari sistem ini. Semua hal lainnya dibangun di atasnya.
Sekarang lihat apa yang mengaturnya.
Kurva biaya. Mekanisme pembakaran. Pembaruan protokol. Aturan pemotongan (slashing). Setiap keputusan itu pada akhirnya mengalir melalui $BABY , sebuah token yang kapitalisasi pasarnya hanya sekitar satu persen dari nilai yang dikelolanya.
Tidak mendukung.
Mengelola.
Di situlah desain mulai terasa tidak biasa.
Orang-orang yang memberikan hampir seluruh keamanan ekonomi memperoleh imbal hasil, tetapi mereka tidak berpartisipasi dalam tata kelola. Tidak ada pemungutan suara. Tidak ada hak veto. Tidak ada pengaruh formal terhadap aturan yang membentuk sistem yang sedang mereka amankan. Tata kelola sepenuhnya milik pemegang BABY.
Cara yang berguna untuk memikirkannya adalah seperti sebuah perusahaan dengan dua kelas pemangku kepentingan. Satu kelompok menyediakan hampir seluruh modal yang menjaga bisnis tetap berjalan. Kelompok lainnya mengendalikan dewan direksi. Dalam kasus Babylon, kelompok yang mengendalikan tata kelola hanya mewakili sebagian kecil dari nilai ekonomi yang mendukung jaringan.
Keseimbangan itu menjadi makin menarik saat kamu melihat suplai. Pada 10 Agustus, 136 juta BABY lainnya masuk ke peredaran, sekitar 1,2% dari total suplai, atau kira-kira $1,7 juta pada harga saat ini. Aset tata kelola terus terdilusi sesuai jadwal sementara nilai yang dikelolanya terus bertumbuh.
Mungkin ini bersifat sementara. Barangkali lelang pembakaran dan akumulasi nilai di masa depan akhirnya menutup celah. Model insentif tahap awal sering terlihat timpang sebelum matang.
Namun sampai mekanisme-mekanisme itu terbukti, pertanyaan yang terus menggangguku bukan apakah pemegang BTC sedang diberi imbalan.
Melainkan apakah menyediakan hampir seluruh keamanan tanpa peran dalam tata kelola benar-benar merupakan makna yang dimaksud dari "shared security".
$BABY #baby $ON
Mana yang lebih penting bagi masa depan Babylon?
@BabylonLabs_io menjadi salah satu contoh untukku.
Setelah menghabiskan waktu menggali dokumentasi, satu angka terus menarikku kembali. Sekitar 56.000 BTC, setara lebih dari $5,6 miliar nilai modal, kini berada di dalam kontrak staking Babylon. Itulah fondasi ekonomi dari sistem ini. Semua hal lainnya dibangun di atasnya.
Sekarang lihat apa yang mengaturnya.
Kurva biaya. Mekanisme pembakaran. Pembaruan protokol. Aturan pemotongan (slashing). Setiap keputusan itu pada akhirnya mengalir melalui $BABY , sebuah token yang kapitalisasi pasarnya hanya sekitar satu persen dari nilai yang dikelolanya.
Tidak mendukung.
Mengelola.
Di situlah desain mulai terasa tidak biasa.
Orang-orang yang memberikan hampir seluruh keamanan ekonomi memperoleh imbal hasil, tetapi mereka tidak berpartisipasi dalam tata kelola. Tidak ada pemungutan suara. Tidak ada hak veto. Tidak ada pengaruh formal terhadap aturan yang membentuk sistem yang sedang mereka amankan. Tata kelola sepenuhnya milik pemegang BABY.
Cara yang berguna untuk memikirkannya adalah seperti sebuah perusahaan dengan dua kelas pemangku kepentingan. Satu kelompok menyediakan hampir seluruh modal yang menjaga bisnis tetap berjalan. Kelompok lainnya mengendalikan dewan direksi. Dalam kasus Babylon, kelompok yang mengendalikan tata kelola hanya mewakili sebagian kecil dari nilai ekonomi yang mendukung jaringan.
Keseimbangan itu menjadi makin menarik saat kamu melihat suplai. Pada 10 Agustus, 136 juta BABY lainnya masuk ke peredaran, sekitar 1,2% dari total suplai, atau kira-kira $1,7 juta pada harga saat ini. Aset tata kelola terus terdilusi sesuai jadwal sementara nilai yang dikelolanya terus bertumbuh.
Mungkin ini bersifat sementara. Barangkali lelang pembakaran dan akumulasi nilai di masa depan akhirnya menutup celah. Model insentif tahap awal sering terlihat timpang sebelum matang.
Namun sampai mekanisme-mekanisme itu terbukti, pertanyaan yang terus menggangguku bukan apakah pemegang BTC sedang diberi imbalan.
Melainkan apakah menyediakan hampir seluruh keamanan tanpa peran dalam tata kelola benar-benar merupakan makna yang dimaksud dari "shared security".
$BABY #baby $ON
Mana yang lebih penting bagi masa depan Babylon?
1️⃣ BTC security
50%
2️⃣ BABY governance
50%
2 Voting • Voting ditutup