Saya sedang melihat sebuah transaksi beberapa waktu lalu dan ada sesuatu yang terasa janggal.
Dua dasbor menampilkan hal yang berbeda.
Satu mengatakan itu sudah terjadi.
Yang lain mengatakan itu belum.
Saya menyegarkan keduanya beberapa kali, berpikir salah satunya yang keliru.
Tapi ternyata tidak.
Mereka hanya menafsirkan data yang sama dengan cara yang berbeda.
Saya tidak terlalu memikirkannya saat itu.
Tapi itu kembali teringat saat saya membaca tentang Babylon.
Dulu saya mengira sistem gagal ketika matematikanya tidak sesuai.
Sekarang saya mulai berpikir sesuatu yang lain:
Sistem gagal ketika orang-orang berhenti sepakat tentang apa arti dari matematikanya.
Bitcoin bisa membuktikan bahwa BTC terkunci.
Namun agar itu penting lintas chain, lapisan koordinasi Babylon harus membuat bukti itu berarti hal yang sama di mana pun.
Kalau tidak, Anda sebenarnya tidak punya keamanan bersama.
Yang Anda punya hanya versi-versi kebenaran yang berjalan paralel.
Itu mengubah cara saya memandang bukti.
Bukti menentukan apa yang benar.
Koordinasi menentukan apa yang semua orang terima sebagai benar.
Dan melewatkan bagian kedua tidak langsung merusak sistem.
Yang terjadi adalah muncul ketidaksepakatan yang lambat.
Jenis yang tidak Anda sadari pada awalnya…
hingga suatu saat itu menjadi penting.
Jadi sekarang saya bertanya-tanya:
Jika Bitcoin mengamankan kebenaran—
apa yang mengamankan kesepakatan atas kebenaran itu?
@BabylonLabs_io
#baby $BABY #Babylon #baby $BABY
Dua dasbor menampilkan hal yang berbeda.
Satu mengatakan itu sudah terjadi.
Yang lain mengatakan itu belum.
Saya menyegarkan keduanya beberapa kali, berpikir salah satunya yang keliru.
Tapi ternyata tidak.
Mereka hanya menafsirkan data yang sama dengan cara yang berbeda.
Saya tidak terlalu memikirkannya saat itu.
Tapi itu kembali teringat saat saya membaca tentang Babylon.
Dulu saya mengira sistem gagal ketika matematikanya tidak sesuai.
Sekarang saya mulai berpikir sesuatu yang lain:
Sistem gagal ketika orang-orang berhenti sepakat tentang apa arti dari matematikanya.
Bitcoin bisa membuktikan bahwa BTC terkunci.
Namun agar itu penting lintas chain, lapisan koordinasi Babylon harus membuat bukti itu berarti hal yang sama di mana pun.
Kalau tidak, Anda sebenarnya tidak punya keamanan bersama.
Yang Anda punya hanya versi-versi kebenaran yang berjalan paralel.
Itu mengubah cara saya memandang bukti.
Bukti menentukan apa yang benar.
Koordinasi menentukan apa yang semua orang terima sebagai benar.
Dan melewatkan bagian kedua tidak langsung merusak sistem.
Yang terjadi adalah muncul ketidaksepakatan yang lambat.
Jenis yang tidak Anda sadari pada awalnya…
hingga suatu saat itu menjadi penting.
Jadi sekarang saya bertanya-tanya:
Jika Bitcoin mengamankan kebenaran—
apa yang mengamankan kesepakatan atas kebenaran itu?
@BabylonLabs_io
#baby $BABY #Babylon #baby $BABY
