Percobaan ulang akhirnya berhasil, tetapi bukan saat yang saya harapkan. Saya sudah mengubah rencana saya karena mengira keterlambatan berarti ada sesuatu yang salah. Ternyata sistemnya baik-baik saja. Asumsi saya yang tidak.
Perubahan kendali memengaruhi cara Anda menilai risiko.
Itulah bagian tentang Babylon yang terus saya ingat. Model self-custody tidak menghilangkan waktu menunggu. Ia tidak membuat gesekan operasional lenyap. Ia mengubah apa makna dari waktu menunggu itu.
Dulu, setiap keterlambatan membuat saya bertanya-tanya apakah saya telah menyerahkan kendali lebih banyak daripada yang saya sadari. Sekarang pertanyaannya berbeda. Jika Bitcoin saya tidak pernah lepas dari kendali saya, saya menghabiskan lebih sedikit waktu untuk mengkhawatirkan urusan kustodi itu sendiri dan lebih banyak waktu untuk memutuskan apakah pengurangan fleksibilitas sementara itu sepadan. Rasanya seperti pertukaran yang lebih sehat, meski tidak selalu yang paling mudah.
Dulu saya mengira kenyamanan yang paling penting. Sekarang saya kurang yakin. Kemampuan untuk memverifikasi bahwa tidak ada hal yang tidak terduga terjadi selama periode yang lambat mulai menjadi lebih penting daripada menyelesaikan semuanya beberapa menit lebih cepat.
Itu tidak berarti saya benar-benar sepenuhnya setuju. Self-custody juga menggeser tanggung jawab kembali ke orang yang memakainya. Ada lebih sedikit tempat untuk menyalahkan ketika sesuatu berjalan tidak sesuai karena lebih banyak disiplin operasional berada di pihak Anda.
Babylon membuat saya melihat perubahan itu lebih jelas daripada statistik headline mana pun. Percakapan jadi kurang berkutat pada kepercayaan pada pihak lain dan lebih pada kepercayaan pada proses Anda sendiri.
Saya penasaran apakah perasaan itu akan tetap sama ketika partisipasi bertambah dan penggunaan nyata jadi lebih rumit, atau apakah kepercayaan hari ini mulai terlihat berbeda dalam kondisi yang lebih berat.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Perubahan kendali memengaruhi cara Anda menilai risiko.
Itulah bagian tentang Babylon yang terus saya ingat. Model self-custody tidak menghilangkan waktu menunggu. Ia tidak membuat gesekan operasional lenyap. Ia mengubah apa makna dari waktu menunggu itu.
Dulu, setiap keterlambatan membuat saya bertanya-tanya apakah saya telah menyerahkan kendali lebih banyak daripada yang saya sadari. Sekarang pertanyaannya berbeda. Jika Bitcoin saya tidak pernah lepas dari kendali saya, saya menghabiskan lebih sedikit waktu untuk mengkhawatirkan urusan kustodi itu sendiri dan lebih banyak waktu untuk memutuskan apakah pengurangan fleksibilitas sementara itu sepadan. Rasanya seperti pertukaran yang lebih sehat, meski tidak selalu yang paling mudah.
Dulu saya mengira kenyamanan yang paling penting. Sekarang saya kurang yakin. Kemampuan untuk memverifikasi bahwa tidak ada hal yang tidak terduga terjadi selama periode yang lambat mulai menjadi lebih penting daripada menyelesaikan semuanya beberapa menit lebih cepat.
Itu tidak berarti saya benar-benar sepenuhnya setuju. Self-custody juga menggeser tanggung jawab kembali ke orang yang memakainya. Ada lebih sedikit tempat untuk menyalahkan ketika sesuatu berjalan tidak sesuai karena lebih banyak disiplin operasional berada di pihak Anda.
Babylon membuat saya melihat perubahan itu lebih jelas daripada statistik headline mana pun. Percakapan jadi kurang berkutat pada kepercayaan pada pihak lain dan lebih pada kepercayaan pada proses Anda sendiri.
Saya penasaran apakah perasaan itu akan tetap sama ketika partisipasi bertambah dan penggunaan nyata jadi lebih rumit, atau apakah kepercayaan hari ini mulai terlihat berbeda dalam kondisi yang lebih berat.
@BabylonLabs_io #baby $BABY