Saya sudah cukup lama mengikuti Babylon, dan saya terus kembali ke pertanyaan yang sama: apakah Bitcoin benar-benar bisa menjadi lapisan keamanan untuk rantai PoS tanpa mengorbankan apa yang membuat Bitcoin... Bitcoin? Gagasan staking dengan kepemilikan sendiri (self-custodial) adalah bagian yang membuat saya tertarik. Anda tidak menyerahkan BTC Anda ke pihak lain, yang sudah terasa berbeda dari banyak model staking. Lalu saya mulai memikirkan infrastrukturnya. Rasanya seperti menggunakan jaringan rel yang sama untuk mengangkut barang bagi berbagai perusahaan, alih-alih membangun jalur baru setiap kali. Sebenarnya, mungkin itu terlalu disederhanakan, karena keamanan kriptoekonomik jauh lebih rumit. Saya bisa saja salah di sini, tapi tantangan terbesar kemungkinan bukan pada teknologinya sendiri. Yang dipertaruhkan adalah apakah cukup banyak ekosistem yang mempercayai model ini dari waktu ke waktu. Saya sudah menguji beberapa bagian dari ekosistemnya, dan desainnya terasa matang, meskipun masih ada pertanyaan yang belum bisa saya jawab.

Pandangan saya saat ini adalah... Babylon punya salah satu ide paling orisinal yang saya lihat dalam infrastruktur Bitcoin, tetapi adopsi jangka panjang akan jauh lebih penting daripada arsitektur yang cerdik.

@BabylonLabs_io #baby $BABY
apa yang paling penting bagi babylon?
BTC Staking growth
100%
BABY Utility
0%
Partnership
0%
PoS adoption
0%
1 Voting • Voting ditutup