Minggu ini aku jadi penasaran tentang apa yang sebenarnya mengonsumsi BABY selain sekadar memegangnya, jadi aku duduk dan mencoba memetakan sisi permintaannya yang nyata, bukan hanya mengulang pitch ekosistem.
Gas itu yang paling jelas. Setiap transaksi di chain Babylon, setiap interaksi vault yang terhubung ke TBV, setiap suara governance yang diajukan—semuanya berjalan melalui BABY sebagai aset fee.
Itu jelas merupakan utilitas, tapi pertanyaan yang benar-benar ingin kupahami adalah apakah pemakaiannya sedang tumbuh karena orang benar-benar melakukan hal-hal di chain, atau apakah sebagian besar masih aktivitas uji karena TBV masih di testnet.
Bagian yang membuatku menggali lebih jauh adalah partisipasi governance. Mudah sekali menunjuk sebuah token dan menyebutnya sebagai aset governance, tapi itu baru berarti jika orang benar-benar datang untuk memberikan suara.
Aku mencari seberapa banyak BABY yang beredar dipakai dalam voting proposal yang benar-benar terjadi, dibandingkan hanya dibiarkan di dompet tanpa disentuh. Jika partisipasinya rendah, secara teknis governance memang terdesentralisasi di atas kertas, tapi secara fungsional dikendalikan oleh siapa pun yang repot-repot datang untuk ikut. Itu cerita yang sangat berbeda dari yang biasanya diceritakan.
Dua hal ini bagiku lebih penting daripada angka hype cycle mana pun. Permintaan gas memberi tahu apakah chain benar-benar dipakai.
Partisipasi governance memberi tahu apakah pemegang token benar-benar mengarahkan sesuatu.
Sebuah jaringan bisa punya aktivitas yang lumayan, tapi governance-nya tetap sebagian besar dorman, dan celah itu layak dipantau saat TBV bergerak menuju mainnet dan likuiditas BTC yang nyata mulai mengalir melalui sana.
Aku lebih ingin melacak dua metrik ini secara jujur daripada berasumsi ada utilitas hanya karena infrastrukturnya sudah ada.
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Gas itu yang paling jelas. Setiap transaksi di chain Babylon, setiap interaksi vault yang terhubung ke TBV, setiap suara governance yang diajukan—semuanya berjalan melalui BABY sebagai aset fee.
Itu jelas merupakan utilitas, tapi pertanyaan yang benar-benar ingin kupahami adalah apakah pemakaiannya sedang tumbuh karena orang benar-benar melakukan hal-hal di chain, atau apakah sebagian besar masih aktivitas uji karena TBV masih di testnet.
Bagian yang membuatku menggali lebih jauh adalah partisipasi governance. Mudah sekali menunjuk sebuah token dan menyebutnya sebagai aset governance, tapi itu baru berarti jika orang benar-benar datang untuk memberikan suara.
Aku mencari seberapa banyak BABY yang beredar dipakai dalam voting proposal yang benar-benar terjadi, dibandingkan hanya dibiarkan di dompet tanpa disentuh. Jika partisipasinya rendah, secara teknis governance memang terdesentralisasi di atas kertas, tapi secara fungsional dikendalikan oleh siapa pun yang repot-repot datang untuk ikut. Itu cerita yang sangat berbeda dari yang biasanya diceritakan.
Dua hal ini bagiku lebih penting daripada angka hype cycle mana pun. Permintaan gas memberi tahu apakah chain benar-benar dipakai.
Partisipasi governance memberi tahu apakah pemegang token benar-benar mengarahkan sesuatu.
Sebuah jaringan bisa punya aktivitas yang lumayan, tapi governance-nya tetap sebagian besar dorman, dan celah itu layak dipantau saat TBV bergerak menuju mainnet dan likuiditas BTC yang nyata mulai mengalir melalui sana.
Aku lebih ingin melacak dua metrik ini secara jujur daripada berasumsi ada utilitas hanya karena infrastrukturnya sudah ada.
@BabylonLabs_io $BABY #baby