Janji tanpa pembungkusan memiliki tanda asterisk tepat ketika keadaan berjalan buruk
Saya menyelami mekanisme likuidasi sebenarnya dari integrasi Babylon dengan Aave, dan menemukan detail yang tidak pernah dimasukkan dalam judul. Saat operasi normal, $BTC terkunci dalam Taproot UTXO—tanpa pembungkusan, tanpa jembatan—persis seperti yang diceritakan semua orang. Namun likuidasi adalah momen yang benar-benar berbeda. Ketika sebuah posisi dilikuidasi, penukarannya menetap dalam WBTC dengan premi kecil, dan arbitragerulah yang benar-benar membeli vaultBTC itu lalu menebusnya kembali ke Bitcoin asli setelah jendela fraud proof (bukti kecurangan) ditutup.
Jadi sistem tetap sepenuhnya tanpa kepercayaan sampai tepat saat semuanya rusak, dan tepat di sana, singkat saja, Bitcoin yang dibungkus kembali masuk ke dalam gambaran untuk menjaga agar likuidasi cukup cepat. Penyelesaian Bitcoin itu lambat; likuidasi DeFi tidak sabar, dan ada sesuatu yang harus menjembatani celah waktu itu.
Saya tidak menganggap ini sebagai kekurangan persis. Ini mungkin satu-satunya cara yang realistis untuk menyelaraskan kecepatan penyelesaian Bitcoin dengan bagaimana pasar pinjaman memang perlu berperilaku saat berada di bawah tekanan. Tapi ini berarti keaslian dari klaim tersebut punya celah tepat di tempat risiko paling tinggi—bukan di tempat yang biasanya diarahkan oleh materi pemasaran.
Apakah jalan memutar singkat dengan Bitcoin terbungkus saat likuidasi merusak klaim tanpa kepercayaan, atau itu hanya seperti apa rekayasa pragmatis terlihat saat mendapat tekanan
@BabylonLabs_io $BABY #baby
Saya menyelami mekanisme likuidasi sebenarnya dari integrasi Babylon dengan Aave, dan menemukan detail yang tidak pernah dimasukkan dalam judul. Saat operasi normal, $BTC terkunci dalam Taproot UTXO—tanpa pembungkusan, tanpa jembatan—persis seperti yang diceritakan semua orang. Namun likuidasi adalah momen yang benar-benar berbeda. Ketika sebuah posisi dilikuidasi, penukarannya menetap dalam WBTC dengan premi kecil, dan arbitragerulah yang benar-benar membeli vaultBTC itu lalu menebusnya kembali ke Bitcoin asli setelah jendela fraud proof (bukti kecurangan) ditutup.
Jadi sistem tetap sepenuhnya tanpa kepercayaan sampai tepat saat semuanya rusak, dan tepat di sana, singkat saja, Bitcoin yang dibungkus kembali masuk ke dalam gambaran untuk menjaga agar likuidasi cukup cepat. Penyelesaian Bitcoin itu lambat; likuidasi DeFi tidak sabar, dan ada sesuatu yang harus menjembatani celah waktu itu.
Saya tidak menganggap ini sebagai kekurangan persis. Ini mungkin satu-satunya cara yang realistis untuk menyelaraskan kecepatan penyelesaian Bitcoin dengan bagaimana pasar pinjaman memang perlu berperilaku saat berada di bawah tekanan. Tapi ini berarti keaslian dari klaim tersebut punya celah tepat di tempat risiko paling tinggi—bukan di tempat yang biasanya diarahkan oleh materi pemasaran.
Apakah jalan memutar singkat dengan Bitcoin terbungkus saat likuidasi merusak klaim tanpa kepercayaan, atau itu hanya seperti apa rekayasa pragmatis terlihat saat mendapat tekanan
@BabylonLabs_io $BABY #baby
