Dulu saat proyek penelitian, saya terbiasa melihat pendanaan, institusi, dan seberapa panas pasarnya terlebih dahulu. Namun kemudian saya menyadari, metode seperti ini kadang bisa menyesatkan diri sendiri. Proyek yang pendanaannya besar belum tentu berarti tokennya pasti bernilai. Proyek yang teknologinya kuat juga belum tentu berarti bisa membentuk siklus bisnis yang utuh.
Baru-baru ini saat meneliti $BABY , perasaan terbesar saya adalah: yang benar-benar perlu dibuktikan oleh Babylon bukan apakah ada cerita, melainkan apakah ada siklus ekonomi. Dari sisi teknis, native staking BTC dan TBV memang menghadirkan kemungkinan baru.
Tapi pada akhirnya, nilai proyek ditentukan oleh apakah ada orang yang bersedia terus menggunakannya. Misalnya, ke depannya BTC masuk ke Aave, protokol pinjaman, dan sistem stablecoin. Apakah aktivitas penggunaan ini dapat menghasilkan biaya yang benar-benar nyata? Apakah biaya tersebut bisa kembali mengalir ke ekosistem?
Itulah kunci jangka panjang. Menurut saya, banyak orang saat melihat proyek kripto mudah terjebak dalam kesalahpahaman. Melihat inovasi teknologi lalu langsung menyamakan dengan kenaikan harga token. Padahal di antaranya ada jarak yang panjang. Teknologi hanya membuka pintu. Pengguna, pendapatan, dan ekosistem—itulah yang menentukan apakah proyek bisa bertahan jauh.
Jadi sekarang saya menilai Babylon dengan dua arah sekaligus. Di satu sisi melihat kemajuan teknis, seperti TBV, bukti ZK, dan kerja sama ekosistem. Di sisi lain melihat model ekonominya, seperti sumber biaya, pelepasan token, dan kebutuhan yang benar-benar ada. Dua jalur ini sama-sama tidak boleh ada yang kurang. Jika pada masa depan Babylon benar-benar menjadi $BTC infrastruktur dasar penting yang masuk ke dunia DeFi, maka $BABY berpotensi memperoleh nilai capture yang baru.
Tapi jika hanya berhenti pada tahap demonstrasi teknologi, desain yang seindah apa pun akan sulit menopang valuasi dalam jangka panjang. Jadi strategi saya sekarang sangat sederhana: mengakui arah yang dituju, tetapi menunggu data. Proyek yang benar-benar unggul tidak takut pasar memvalidasi pelan-pelan. Karena pada akhirnya, yang tertinggal bukanlah yang suaranya paling keras, melainkan yang memecahkan masalah paling banyak.@BabylonLabs_io $BABY #baby
Baru-baru ini saat meneliti $BABY , perasaan terbesar saya adalah: yang benar-benar perlu dibuktikan oleh Babylon bukan apakah ada cerita, melainkan apakah ada siklus ekonomi. Dari sisi teknis, native staking BTC dan TBV memang menghadirkan kemungkinan baru.
Tapi pada akhirnya, nilai proyek ditentukan oleh apakah ada orang yang bersedia terus menggunakannya. Misalnya, ke depannya BTC masuk ke Aave, protokol pinjaman, dan sistem stablecoin. Apakah aktivitas penggunaan ini dapat menghasilkan biaya yang benar-benar nyata? Apakah biaya tersebut bisa kembali mengalir ke ekosistem?
Itulah kunci jangka panjang. Menurut saya, banyak orang saat melihat proyek kripto mudah terjebak dalam kesalahpahaman. Melihat inovasi teknologi lalu langsung menyamakan dengan kenaikan harga token. Padahal di antaranya ada jarak yang panjang. Teknologi hanya membuka pintu. Pengguna, pendapatan, dan ekosistem—itulah yang menentukan apakah proyek bisa bertahan jauh.
Jadi sekarang saya menilai Babylon dengan dua arah sekaligus. Di satu sisi melihat kemajuan teknis, seperti TBV, bukti ZK, dan kerja sama ekosistem. Di sisi lain melihat model ekonominya, seperti sumber biaya, pelepasan token, dan kebutuhan yang benar-benar ada. Dua jalur ini sama-sama tidak boleh ada yang kurang. Jika pada masa depan Babylon benar-benar menjadi $BTC infrastruktur dasar penting yang masuk ke dunia DeFi, maka $BABY berpotensi memperoleh nilai capture yang baru.
Tapi jika hanya berhenti pada tahap demonstrasi teknologi, desain yang seindah apa pun akan sulit menopang valuasi dalam jangka panjang. Jadi strategi saya sekarang sangat sederhana: mengakui arah yang dituju, tetapi menunggu data. Proyek yang benar-benar unggul tidak takut pasar memvalidasi pelan-pelan. Karena pada akhirnya, yang tertinggal bukanlah yang suaranya paling keras, melainkan yang memecahkan masalah paling banyak.@BabylonLabs_io $BABY #baby