Высокий Funding ≠ рынок обязательно готовится к падению.
Это слишком примитивная интерпретация.
Важнее смотреть на Funding в контексте цены, OI и basis.
Если Funding растёт вместе с OI, но цена перестаёт обновлять максимумы — это уже интереснее.
Если при этом spot CVD начинает расходиться с фьючерсным потоком, возникает вопрос:
кто именно агрессивно покупает — и кто является пассивным контрагентом?
Высокий funding может быть следствием устойчивого спроса на leverage.
Но он также может быть последствием перегретого positioning.
Поэтому сам Funding — не сигнал.
Изменение Funding + OI + Price Action + Spot Flow — уже контекст.
Интересно, сколько трейдеров действительно используют Funding как часть анализа, а сколько просто ищут экстремальные значения?
Это слишком примитивная интерпретация.
Важнее смотреть на Funding в контексте цены, OI и basis.
Если Funding растёт вместе с OI, но цена перестаёт обновлять максимумы — это уже интереснее.
Если при этом spot CVD начинает расходиться с фьючерсным потоком, возникает вопрос:
кто именно агрессивно покупает — и кто является пассивным контрагентом?
Высокий funding может быть следствием устойчивого спроса на leverage.
Но он также может быть последствием перегретого positioning.
Поэтому сам Funding — не сигнал.
Изменение Funding + OI + Price Action + Spot Flow — уже контекст.
Интересно, сколько трейдеров действительно используют Funding как часть анализа, а сколько просто ищут экстремальные значения?