Aku sedang menonton. Aku sedang menunggu. Aku terus memperhatikan betapa mudahnya keyakinan terbentuk di sekitar sistem yang menjanjikan untuk menghapus kepercayaan dari persamaan, dan aku terus bertanya-tanya apakah keyakinan itu milik desainnya, atau milik orang-orang yang mengulang cerita tersebut. Aku lebih memusatkan perhatian pada keheningan di antara klaim ketimbang klaimnya sendiri, karena biasanya di sanalah tekanan bersembunyi.

Saat aku melihat Babylon, aku kurang tertarik pada mekanisme staking BTC yang self-custodial daripada pada pergeseran tenang yang diciptakannya pada insentif. Keamanan sering dipresentasikan sebagai sesuatu yang objektif, hampir permanen, namun setiap lapisan yang tumbuh di sekelilingnya menghadirkan ekspektasi baru, relasi baru, alasan baru bagi orang untuk bertindak dengan cara yang tidak pernah mereka akui secara terbuka. Aku terus bertanya apakah infrastruktur yang lebih kuat otomatis menghasilkan perilaku yang lebih kuat, atau apakah itu hanya memberi semua orang narasi yang lebih meyakinkan untuk dijadikan sandaran.

Mungkin teknologinya melakukan persis seperti yang memang dirancang untuk dilakukan. Mungkin bagian yang rapuh tidak pernah protokolnya sama sekali. Mungkin sejak awal yang rapuh selalu adalah orang-orang yang memutuskan apa yang pantas mendapat kepercayaan, apa yang pantas mendapat perhatian, dan apa yang diabaikan sampai akhirnya menjadi sesuatu yang mendadak penting. Semakin aku mengamati, semakin aku tidak yakin bahwa ketahanan datang hanya dari kode. Kadang rasanya itu bergantung pada kesepakatan tak terlihat yang tak ada yang ingat pernah membuatnya, dan aku tidak bisa berhenti bertanya-tanya apa yang terjadi ketika kesepakatan-kesepakatan itu diam-diam mulai berubah...

@BabylonLabs_io #baby

$BABY
A. Human incentives
40%
B. Bitcoin security
0%
C. Staking rewards
20%
D. Network speed
40%
5 Voting • Voting ditutup