#baby $BABY Saya telah menyaksikan setiap siklus pasar menemukan alasan baru untuk mendorong Bitcoin melampaui batas yang memang dirancang untuknya.
Saya sudah cukup lama berkecimpung untuk mengingat ketika hampir setiap proyek kedua mengklaim bahwa mereka akan “membuka likuiditas BTC.” Kebanyakan mengikuti pola yang sama: token terbungkus, kustodian tepercaya, jembatan yang diam-diam berubah menjadi titik kegagalan tunggal, dan komunitas yang menganggap kompleksitas yang tidak perlu sebagai sebuah kemajuan.
Babylon menonjol karena alasan yang tidak saya duga. Bukan karena ia menawarkan imbal hasil—kripto tidak pernah kekurangan janji. Ia menonjol karena berangkat dari fakta yang tidak nyaman: triliunan dolar dalam Bitcoin sebagian besar menganggur, sementara rantai-rantai yang lebih baru menghabiskan waktu bertahun-tahun untuk mencoba meminjam kredibilitasnya.
Saya masih belum yakin apakah masalah itu perlu diselesaikan.
Ada sesuatu yang aneh saat menyaksikan Bitcoin—aset yang dibangun dengan kehati-hatian yang disengaja—perlahan berubah menjadi jaminan untuk hampir semuanya yang lain. Staking yang self-custodial terlihat lebih bersih dibanding model-model sebelumnya. Tidak ada jembatan, tidak ada penyerahan kunci privat, tidak ada mengubah koin menjadi bentuk yang tidak familiar. Namun saya sudah melihat cukup banyak sistem yang disebut “tanpa perlu percaya” perlahan-lahan mengakumulasi asumsi kepercayaan dari waktu ke waktu.
Tetap saja, yang ini terasa berbeda.
Mungkin karena Babylon tidak mencoba meyakinkan saya bahwa Bitcoin itu sendiri harus berubah. Rasanya lebih seperti seluruh kripto akhirnya mengakui bahwa mereka masih membutuhkan Bitcoin.
Setelah bertahun-tahun ini, mungkin itulah hal paling jujur yang pernah diucapkan pasar ini dalam waktu yang lama.@BabylonLabs_io 😀
Saya sudah cukup lama berkecimpung untuk mengingat ketika hampir setiap proyek kedua mengklaim bahwa mereka akan “membuka likuiditas BTC.” Kebanyakan mengikuti pola yang sama: token terbungkus, kustodian tepercaya, jembatan yang diam-diam berubah menjadi titik kegagalan tunggal, dan komunitas yang menganggap kompleksitas yang tidak perlu sebagai sebuah kemajuan.
Babylon menonjol karena alasan yang tidak saya duga. Bukan karena ia menawarkan imbal hasil—kripto tidak pernah kekurangan janji. Ia menonjol karena berangkat dari fakta yang tidak nyaman: triliunan dolar dalam Bitcoin sebagian besar menganggur, sementara rantai-rantai yang lebih baru menghabiskan waktu bertahun-tahun untuk mencoba meminjam kredibilitasnya.
Saya masih belum yakin apakah masalah itu perlu diselesaikan.
Ada sesuatu yang aneh saat menyaksikan Bitcoin—aset yang dibangun dengan kehati-hatian yang disengaja—perlahan berubah menjadi jaminan untuk hampir semuanya yang lain. Staking yang self-custodial terlihat lebih bersih dibanding model-model sebelumnya. Tidak ada jembatan, tidak ada penyerahan kunci privat, tidak ada mengubah koin menjadi bentuk yang tidak familiar. Namun saya sudah melihat cukup banyak sistem yang disebut “tanpa perlu percaya” perlahan-lahan mengakumulasi asumsi kepercayaan dari waktu ke waktu.
Tetap saja, yang ini terasa berbeda.
Mungkin karena Babylon tidak mencoba meyakinkan saya bahwa Bitcoin itu sendiri harus berubah. Rasanya lebih seperti seluruh kripto akhirnya mengakui bahwa mereka masih membutuhkan Bitcoin.
Setelah bertahun-tahun ini, mungkin itulah hal paling jujur yang pernah diucapkan pasar ini dalam waktu yang lama.@BabylonLabs_io 😀
