#baby $BABY Saya menemukan banyak orang sebenarnya tidak tidak mau ikut dalam ekosistem BTC, tetapi mereka tidak berani menekan tombol konfirmasi.
Saat meneliti ekosistem BTC sebelumnya, saya menemukan satu fenomena yang cukup aneh.
Di pasar, sebenarnya ada banyak orang yang ingin BTC mereka memberi manfaat lebih.
Namun, jumlah orang yang benar-benar bersedia ikut tidak sebanyak yang dibayangkan.
Kenapa?
Kemudian saya ngobrol dengan beberapa teman, dan ternyata kekhawatiran mereka ternyata sama persis.
Bukan karena tidak bisa mengoperasikan.
Dan bukan karena tidak paham potensi keuntungannya.
Tapi karena takut pada satu masalah:
“Kalau terjadi sesuatu, apakah saya masih bisa mengambil kembali BTC saya?”
Sejujurnya, pikiran itu sangat nyata.
Karena BTC berbeda dari aset lain.
Banyak orang memegang BTC bukan hanya demi keuntungan jangka pendek, melainkan sebuah rasa aman jangka panjang.
Jadi, setiap permainan baru yang melibatkan penguncian dana, staking, atau partisipasi, respons pertama selalu:
Bagus dari sisi imbal hasil.
Tapi bagaimana dengan risikonya?
Persoalan ini sebenarnya juga sulit dihindari oleh banyak skema keuangan berbasis BTC.
Saat kemudian saya meneliti Babylon, saya merasa ada satu rancangan yang patut diperhatikan:
mekanisme pelepasan cepat (quick unbinding).
Sederhananya, saat merancang staking BTC, bukan hanya memikirkan bagaimana aset berpartisipasi dalam layanan pengamanan, tetapi juga mempertimbangkan bagaimana pengguna normal bisa keluar.
Sebab sistem keuangan yang baik tidak seharusnya hanya mendorong Anda masuk.
Anda juga harus tahu:
kapan Anda bisa pergi.
Saya merasa poin ini mudah diabaikan.
Banyak proyek suka membahas tingkat imbal hasil, membahas skala, membahas pertumbuhan.
Tapi infrastruktur dasar yang benar-benar matang biasanya mempertimbangkan hal-hal yang sangat detail.
Misalnya:
Apa kekhawatiran pengguna?
Kapan mereka akan panik?
Bagaimana menurunkan biaya untuk keluar?
Gagasan Babylon pada dasarnya adalah menurunkan ambang batas psikologis saat BTC ikut ke ekosistem baru.
Tentu saja, ini tidak berarti risikonya tidak ada.
Setiap mekanisme staking perlu pembuktian jangka panjang.
Tapi yang menarik menurut saya adalah, fokusnya bukan hanya “bagaimana menarik BTC masuk”.
Melainkan:
bagaimana membuat pemegang BTC berani ikut dengan tenang.
Sering kali, yang mendorong berkembangnya pasar baru bukanlah imbal hasil yang lebih tinggi.
Melainkan rasa aman yang lebih kuat.
#Baby $BABY @BabylonLabs_io
Saat meneliti ekosistem BTC sebelumnya, saya menemukan satu fenomena yang cukup aneh.
Di pasar, sebenarnya ada banyak orang yang ingin BTC mereka memberi manfaat lebih.
Namun, jumlah orang yang benar-benar bersedia ikut tidak sebanyak yang dibayangkan.
Kenapa?
Kemudian saya ngobrol dengan beberapa teman, dan ternyata kekhawatiran mereka ternyata sama persis.
Bukan karena tidak bisa mengoperasikan.
Dan bukan karena tidak paham potensi keuntungannya.
Tapi karena takut pada satu masalah:
“Kalau terjadi sesuatu, apakah saya masih bisa mengambil kembali BTC saya?”
Sejujurnya, pikiran itu sangat nyata.
Karena BTC berbeda dari aset lain.
Banyak orang memegang BTC bukan hanya demi keuntungan jangka pendek, melainkan sebuah rasa aman jangka panjang.
Jadi, setiap permainan baru yang melibatkan penguncian dana, staking, atau partisipasi, respons pertama selalu:
Bagus dari sisi imbal hasil.
Tapi bagaimana dengan risikonya?
Persoalan ini sebenarnya juga sulit dihindari oleh banyak skema keuangan berbasis BTC.
Saat kemudian saya meneliti Babylon, saya merasa ada satu rancangan yang patut diperhatikan:
mekanisme pelepasan cepat (quick unbinding).
Sederhananya, saat merancang staking BTC, bukan hanya memikirkan bagaimana aset berpartisipasi dalam layanan pengamanan, tetapi juga mempertimbangkan bagaimana pengguna normal bisa keluar.
Sebab sistem keuangan yang baik tidak seharusnya hanya mendorong Anda masuk.
Anda juga harus tahu:
kapan Anda bisa pergi.
Saya merasa poin ini mudah diabaikan.
Banyak proyek suka membahas tingkat imbal hasil, membahas skala, membahas pertumbuhan.
Tapi infrastruktur dasar yang benar-benar matang biasanya mempertimbangkan hal-hal yang sangat detail.
Misalnya:
Apa kekhawatiran pengguna?
Kapan mereka akan panik?
Bagaimana menurunkan biaya untuk keluar?
Gagasan Babylon pada dasarnya adalah menurunkan ambang batas psikologis saat BTC ikut ke ekosistem baru.
Tentu saja, ini tidak berarti risikonya tidak ada.
Setiap mekanisme staking perlu pembuktian jangka panjang.
Tapi yang menarik menurut saya adalah, fokusnya bukan hanya “bagaimana menarik BTC masuk”.
Melainkan:
bagaimana membuat pemegang BTC berani ikut dengan tenang.
Sering kali, yang mendorong berkembangnya pasar baru bukanlah imbal hasil yang lebih tinggi.
Melainkan rasa aman yang lebih kuat.
#Baby $BABY @BabylonLabs_io
