#baby $BABY Semalam aku begadang mengedit sampai jam 2 pagi. Mataku perih, jadi tanpa sadar aku membuka Twitter hanya untuk melepas penat. Postingan pertama yang muncul membahas Trustless Bitcoin Vaults dari @BabylonLabs_io Begitu aku melihat kata “trustless”, rasa kantukku langsung hilang. Kupikir itu mungkin hanya produk yield Bitcoin lain.
Pagi ini aku membuka whitepaper dan menyadari kalau aku hampir melewatkan terobosan utamanya.
TBV membidik salah satu masalah terberat Bitcoin yang sampai sekarang belum terpecahkan: covenants. Bitcoin Script tidak punya cara bawaan untuk membatasi bagaimana koin bisa dibelanjakan di masa depan. Setiap jembatan lintas-chain sebelumnya tersandung tembok yang sama—entah kamu mempercayai seorang kustodian, atau bergantung pada komite multisig besar. Pendekatan Babylon memakai BitVM3: komputasi berat terjadi di luar rantai di dalam garbled circuit, dan rantai hanya perlu memeriksa fraud proof yang ringkas. Untuk menarik dana, pengguna harus menyediakan bukti zero-knowledge yang sesuai dengan state kontrak tertentu. Barulah setelah bukti itu terverifikasi di Bitcoin, dananya bisa bergerak. BTC itu sendiri tidak pernah keluar dari jaringan; ia tetap terkunci di dalam script yang dibuat oleh pengguna.
Awalnya kupikir itu seluruh ceritanya. Lalu aku melihat hal lain: setiap Vault benar-benar terisolasi. Tidak ada shared liquidity pool. Ini kebalikan dari pola DeFi yang biasa, di mana kamu menyetor ke satu kumpulan bersama untuk mendapatkan yield. Sebaliknya, setiap Vault berfungsi seperti brankas pribadi yang hanya dimiliki oleh pemiliknya. Isolasi yang independen dan dapat diverifikasi ini persis yang memungkinkan protokol eksternal seperti Aave untuk mengintegrasikan tanpa membungkus aset, menjembatani, atau mengambil alih kustodi kunci privat. Mereka cukup memperlakukan Vault sebagai jaminan lalu memberi pinjaman berdasarkan itu.
Sejauh yang kulihat, waktu peg-in sudah dipangkas secara signifikan dan biaya verifikasi on-chain turun banyak. Apakah sistem ini tetap kokoh saat dipakai betulan dalam skala besar, sesuatu yang akan terus kutatikan.
$LAB
Pagi ini aku membuka whitepaper dan menyadari kalau aku hampir melewatkan terobosan utamanya.
TBV membidik salah satu masalah terberat Bitcoin yang sampai sekarang belum terpecahkan: covenants. Bitcoin Script tidak punya cara bawaan untuk membatasi bagaimana koin bisa dibelanjakan di masa depan. Setiap jembatan lintas-chain sebelumnya tersandung tembok yang sama—entah kamu mempercayai seorang kustodian, atau bergantung pada komite multisig besar. Pendekatan Babylon memakai BitVM3: komputasi berat terjadi di luar rantai di dalam garbled circuit, dan rantai hanya perlu memeriksa fraud proof yang ringkas. Untuk menarik dana, pengguna harus menyediakan bukti zero-knowledge yang sesuai dengan state kontrak tertentu. Barulah setelah bukti itu terverifikasi di Bitcoin, dananya bisa bergerak. BTC itu sendiri tidak pernah keluar dari jaringan; ia tetap terkunci di dalam script yang dibuat oleh pengguna.
Awalnya kupikir itu seluruh ceritanya. Lalu aku melihat hal lain: setiap Vault benar-benar terisolasi. Tidak ada shared liquidity pool. Ini kebalikan dari pola DeFi yang biasa, di mana kamu menyetor ke satu kumpulan bersama untuk mendapatkan yield. Sebaliknya, setiap Vault berfungsi seperti brankas pribadi yang hanya dimiliki oleh pemiliknya. Isolasi yang independen dan dapat diverifikasi ini persis yang memungkinkan protokol eksternal seperti Aave untuk mengintegrasikan tanpa membungkus aset, menjembatani, atau mengambil alih kustodi kunci privat. Mereka cukup memperlakukan Vault sebagai jaminan lalu memberi pinjaman berdasarkan itu.
Sejauh yang kulihat, waktu peg-in sudah dipangkas secara signifikan dan biaya verifikasi on-chain turun banyak. Apakah sistem ini tetap kokoh saat dipakai betulan dalam skala besar, sesuatu yang akan terus kutatikan.
$LAB