Tanyalah siapa saja yang pernah menyaksikan posisi DeFi mengalami margin call seperti apa bentuk likuidasinya, dan Anda akan mendengar kisah yang sama: feed harga bergerak melewati ambang batas, sebuah bot menyadarinya sebelum Anda, lalu jaminan Anda dirampas dalam waktu yang dibutuhkan untuk memuat ulang tab browser. Wajar untuk berasumsi bahwa jaminan Bitcoin melalui vault milik Babylon akan bekerja dengan cara identik begitu masuk ke pasar pinjaman.
Namun, tidak—setidaknya tidak dengan mekanisme tersebut. Sebuah vault Babylon hanya melepaskan BTC yang terkunci kepada likuidator ketika likuidator tersebut mengirimkan bukti zero knowledge yang valid yang mengonfirmasi bahwa ketentuan pinjaman memang benar-benar dilanggar, bukan ketika harga oracle melewati garis pada sebuah dasbor. Bukti itu harus memverifikasi status kontrak pintar sebelum skrip Bitcoin mengizinkan dana bergerak, dan rancangan Babylon menambahkan masa penyangkalan (challenge period) sehingga klaim yang diperdebatkan dapat diperselisihkan sebelum benar-benar diputuskan.
Asumsi bahwa likuidasi selalu berarti perlombaan harga otomatis mengabaikan apa yang sebenarnya menjadi gerbang hasil di sini. Pergerakan harga masih dapat memicu kelayakan dari sisi pasar pinjaman, tetapi sisi Bitcoin tidak akan menyerahkan jaminan kepada siapa pun yang tidak bisa menghasilkan bukti kriptografis bahwa pelanggaran itu benar-benar terjadi, dan klaim yang diperdebatkan diberi jendela untuk ditantang, bukan langsung diselesaikan. Proses ini lebih lambat dan lebih tahan terhadap sengketa dibanding apa yang biasanya diharapkan sebagian besar pengguna DeFi saat bot melakukan perlombaan.
Vault milik Babylon tidak melakukan likuidasi seperti kebanyakan jaminan DeFi yang berlomba dengan oracle harga begitu ambang batas terlewati. Mereka membatasi setiap penyitaan di belakang bukti yang sudah terverifikasi dan masa penyangkalan, menukar kecepatan bot otomatis dengan proses yang tidak bisa begitu saja “dilompati” oleh klaim palsu.
@BabylonLabs_io $BABY #baby $DEXE
Namun, tidak—setidaknya tidak dengan mekanisme tersebut. Sebuah vault Babylon hanya melepaskan BTC yang terkunci kepada likuidator ketika likuidator tersebut mengirimkan bukti zero knowledge yang valid yang mengonfirmasi bahwa ketentuan pinjaman memang benar-benar dilanggar, bukan ketika harga oracle melewati garis pada sebuah dasbor. Bukti itu harus memverifikasi status kontrak pintar sebelum skrip Bitcoin mengizinkan dana bergerak, dan rancangan Babylon menambahkan masa penyangkalan (challenge period) sehingga klaim yang diperdebatkan dapat diperselisihkan sebelum benar-benar diputuskan.
Asumsi bahwa likuidasi selalu berarti perlombaan harga otomatis mengabaikan apa yang sebenarnya menjadi gerbang hasil di sini. Pergerakan harga masih dapat memicu kelayakan dari sisi pasar pinjaman, tetapi sisi Bitcoin tidak akan menyerahkan jaminan kepada siapa pun yang tidak bisa menghasilkan bukti kriptografis bahwa pelanggaran itu benar-benar terjadi, dan klaim yang diperdebatkan diberi jendela untuk ditantang, bukan langsung diselesaikan. Proses ini lebih lambat dan lebih tahan terhadap sengketa dibanding apa yang biasanya diharapkan sebagian besar pengguna DeFi saat bot melakukan perlombaan.
Vault milik Babylon tidak melakukan likuidasi seperti kebanyakan jaminan DeFi yang berlomba dengan oracle harga begitu ambang batas terlewati. Mereka membatasi setiap penyitaan di belakang bukti yang sudah terverifikasi dan masa penyangkalan, menukar kecepatan bot otomatis dengan proses yang tidak bisa begitu saja “dilompati” oleh klaim palsu.
@BabylonLabs_io $BABY #baby $DEXE