Saya tidak menyangka akan menulis tentang @BabylonLabs_io #baby $BABY kali lagi, tapi ini dia. Saya telah menyaksikan cukup banyak judul “adopsi institusional” menguap begitu saja sampai level default saya adalah meragukannya. Lalu kabar datang. Sebuah perusahaan besar baru saja bergabung dengan validator set untuk BABY, dan sesuatu dalam diri saya terbangun. Bukan karena logo membuktikan apa pun—mereka jarang melakukannya. Tapi karena ini bukan salinan materi pemasaran; ini komitmen infrastruktur, jenis komitmen yang mahal, yang berarti ada niat untuk bertahan.
Anggap saja seperti pembayaran kliring. Alih-alih satu bank memiliki pipa yang semuanya bergantung padanya, sebuah konsorsium bank masing-masing memegang sebagian, dan tidak ada kegagalan tunggal yang bisa menjatuhkan sistem. Kurang lebih itulah yang diklaim dilakukan oleh distributed validator set ini. Secara teori, ia menyebarkan risiko. Dalam praktiknya, banyak jaringan “terdesentralisasi” tetap bergantung pada segelintir operator yang diam-diam memegang seluruh kekuasaan.
Jadi, saya belum yakin sepenuhnya. Saya masih belum tahu apakah ini bisa diskalakan, atau apakah insentifnya tetap kuat ketika keadaan mulai sulit. Tapi sekarang saya mengawasi—lebih ketat dari yang saya lakukan sebulan yang lalu. Attention bukanlah conviction. Rasanya hanya kurang bodoh daripada sebelumnya.
$VELVET $BANK