@BabylonLabs_io Saya terus kembali ke Babylon, terutama karena rasanya tidak seperti pitch kripto yang biasa. Kebanyakan proyek berusaha menarik perhatian dengan bahasa lama yang itu-itu saja—imbal hasil lebih tinggi, jaringan yang lebih kuat, narasi yang lebih besar—dan setelah beberapa waktu semuanya mulai terdengar kabur. Tapi BABY membuat saya berhenti lebih lama daripada yang lain.

Awalnya, orang akan membicarakan staking dan yield. Itu yang selalu dilakukan kripto. Angkanya menarik perhatian sebelum idenya. Namun saya tidak berpikir bahwa itu poin utamanya. Yang lebih penting adalah pertanyaan yang ada di baliknya: apa yang menjadi Bitcoin ketika diminta melakukan lebih dari sekadar diam di tempat? Bagian itulah yang terus saya pikirkan. Jika BTC bisa membantu mengamankan chain PoS sambil tetap self-custodied di Bitcoin itu sendiri, maka Bitcoin sedang dipakai dengan cara yang terasa lebih baru daripada skrip “store of value” yang biasanya.

Saya sudah melihat cukup banyak siklus untuk tahu bahwa ide yang rapi di atas kertas bisa berubah menjadi berantakan dengan cepat. Bagian yang tersulit bukanlah headline-nya. Itu selalu tentang gesekan—friksi. Asumsinya. Bagian-bagian yang orang abaikan ketika semuanya masih dijelaskan dengan bahasa yang optimistis. Saya tidak sepenuhnya percaya apa pun yang terdengar terlalu rapi dalam kripto lagi.

Namun, ada sesuatu yang terasa berbeda. Bukan berarti lebih aman, tepatnya. Lebih menarik saja. Mungkin karena ini bukan cuma tentang menghasilkan sesuatu ekstra. Mungkin karena ini diam-diam menanyakan apakah Bitcoin bisa memainkan peran yang lebih aktif tanpa kehilangan hal yang membuatnya penting sejak awal. Pertanyaan itu terasa lebih jujur daripada kebanyakan kebisingan yang mengelilinginya.#baby $BABY