Sudah membandingkan seperti apa mengajukan pinjaman yang dijamin Bitcoin sebelum Trustles Bitcoin Vaults (TB) dengan seperti apa sekarang, dan saya sampai pada satu hal.
Bayangkan Anda ingin meminjam dengan jaminan Bitcoin yang sudah Anda miliki. Jalur tradisional menyerahkannya kepada kustodian dan mempercayai mereka, atau membungkusnya menjadi token lalu mempercayai mekanisme pembungkus itu, atau meneruskan/menjembatkannya ke tempat lain dan mempercayai pihak yang mengoperasikan jembatan tersebut. Sekarang bayangkan jalur di mana ketiga titik kepercayaan itu sama sekali tidak ada. Apakah itu benar-benar akan terasa seperti kategori produk yang sama bagi Anda?
Perbandingan inilah yang layak dibuat secara eksplisit di sini.
Peminjaman berbasis Bitcoin native melalui integrasi khusus ini menghilangkan kebutuhan untuk memilih salah satu dari tiga titik kepercayaan tersebut. Bitcoin tetap berada di tempatnya di jaringan Bitcoin, namun tetap berfungsi sebagai jaminan yang dapat digunakan melalui protokol pinjaman yang mapan dan dapat diakses publik.
Saya menguji kedua model pemikiran terhadap pengalaman publik yang benar-benar diuji langsung. Tidak ada langkah kustodian yang terjadi. Tidak ada langkah pembungkusan yang terjadi. Tidak ada langkah jembatan yang terjadi. Wajar untuk mengatakan, meski menghapus tiga titik kepercayaan tidak berarti nol risiko—itu berarti permukaan risiko yang berbeda dan lebih sempit, namun tetap bergantung pada kode dan kriptografi yang mendasarinya agar benar.
Dari tiga titik kepercayaan tradisional itu, mana yang paling sulit untuk Anda lepaskan pada model lama?
@BabylonLabs_io $BABY #baby $EUL $DEXE
Bayangkan Anda ingin meminjam dengan jaminan Bitcoin yang sudah Anda miliki. Jalur tradisional menyerahkannya kepada kustodian dan mempercayai mereka, atau membungkusnya menjadi token lalu mempercayai mekanisme pembungkus itu, atau meneruskan/menjembatkannya ke tempat lain dan mempercayai pihak yang mengoperasikan jembatan tersebut. Sekarang bayangkan jalur di mana ketiga titik kepercayaan itu sama sekali tidak ada. Apakah itu benar-benar akan terasa seperti kategori produk yang sama bagi Anda?
Perbandingan inilah yang layak dibuat secara eksplisit di sini.
Peminjaman berbasis Bitcoin native melalui integrasi khusus ini menghilangkan kebutuhan untuk memilih salah satu dari tiga titik kepercayaan tersebut. Bitcoin tetap berada di tempatnya di jaringan Bitcoin, namun tetap berfungsi sebagai jaminan yang dapat digunakan melalui protokol pinjaman yang mapan dan dapat diakses publik.
Saya menguji kedua model pemikiran terhadap pengalaman publik yang benar-benar diuji langsung. Tidak ada langkah kustodian yang terjadi. Tidak ada langkah pembungkusan yang terjadi. Tidak ada langkah jembatan yang terjadi. Wajar untuk mengatakan, meski menghapus tiga titik kepercayaan tidak berarti nol risiko—itu berarti permukaan risiko yang berbeda dan lebih sempit, namun tetap bergantung pada kode dan kriptografi yang mendasarinya agar benar.
Dari tiga titik kepercayaan tradisional itu, mana yang paling sulit untuk Anda lepaskan pada model lama?
@BabylonLabs_io $BABY #baby $EUL $DEXE