Sebuah pertanyaan yang perlu selalu direfleksikan oleh seorang investor.
Seiring berjalannya waktu, terbukti bahwa pesan utama yang sedikit dan rentang selisih yang juga rendah akibat volatilitas pergerakan—sementara di internet selalu dipenuhi berbagai pernyataan “akan meledak lalu runtuh” setiap hari. Contohnya, belum lama ini banyak KOL yang menyatakan bahwa MicroStrategy pasti akan jatuh, dan memutuskan bahwa pernyataan tersebut pasti akan memengaruhi keruntuhan BTC.
Namun sampai sekarang tidak ada kabar, dan bahkan dibanjiri artikel-artikel yang buru-buru “disapu”. Atau mereka memakai cara bicara seperti “orang lain kena bantai/terbantah” sehingga orang mengira mereka benar—padahal kenyataannya, mereka yang terbantahkan.
Masalah utamanya masih sama: seperti pesan dari pihak utama yang sudah sejak beberapa waktu tidak seteraktif dulu, karena “nggak apa-apa juga”.
Dan sampai hari ini terlihat fakta bahwa nyatanya tidak ada banyak volatilitas. Tetapi banyak investor menyalahkan analis yang tidak bisa menganalisis, menganggap bahwa karena analis tidak membahas arah pasar, maka harga jadi tidak bergejolak.
Di sinilah masalahnya muncul. Coinbase mengatakan hal itu dengan benar: jika pasar tidak ada aktor yang berspekulasi dengan derivatif, maka pasar akan mati.
Tetapi kalimat itu pengaruhnya tidak ditentukan oleh apa yang analis teriak-teriakkan, melainkan oleh apakah pihak utama bersedia untuk berspekulasi.
Kesimpulan: jangan selalu mengira karena kamu sedang memantau chart, maka harus ada volatilitas harga; dan supaya orang lain bisa membimbingmu untuk membeli dengan benar. Cara berpikir seperti ini membuat semuanya dikendalikan oleh pihak utama, sehingga kamu sering menjadi pihak yang “dikuras/dikeruk”
$BTC
Seiring berjalannya waktu, terbukti bahwa pesan utama yang sedikit dan rentang selisih yang juga rendah akibat volatilitas pergerakan—sementara di internet selalu dipenuhi berbagai pernyataan “akan meledak lalu runtuh” setiap hari. Contohnya, belum lama ini banyak KOL yang menyatakan bahwa MicroStrategy pasti akan jatuh, dan memutuskan bahwa pernyataan tersebut pasti akan memengaruhi keruntuhan BTC.
Namun sampai sekarang tidak ada kabar, dan bahkan dibanjiri artikel-artikel yang buru-buru “disapu”. Atau mereka memakai cara bicara seperti “orang lain kena bantai/terbantah” sehingga orang mengira mereka benar—padahal kenyataannya, mereka yang terbantahkan.
Masalah utamanya masih sama: seperti pesan dari pihak utama yang sudah sejak beberapa waktu tidak seteraktif dulu, karena “nggak apa-apa juga”.
Dan sampai hari ini terlihat fakta bahwa nyatanya tidak ada banyak volatilitas. Tetapi banyak investor menyalahkan analis yang tidak bisa menganalisis, menganggap bahwa karena analis tidak membahas arah pasar, maka harga jadi tidak bergejolak.
Di sinilah masalahnya muncul. Coinbase mengatakan hal itu dengan benar: jika pasar tidak ada aktor yang berspekulasi dengan derivatif, maka pasar akan mati.
Tetapi kalimat itu pengaruhnya tidak ditentukan oleh apa yang analis teriak-teriakkan, melainkan oleh apakah pihak utama bersedia untuk berspekulasi.
Kesimpulan: jangan selalu mengira karena kamu sedang memantau chart, maka harus ada volatilitas harga; dan supaya orang lain bisa membimbingmu untuk membeli dengan benar. Cara berpikir seperti ini membuat semuanya dikendalikan oleh pihak utama, sehingga kamu sering menjadi pihak yang “dikuras/dikeruk”
$BTC