Saya melihat banyak orang membahas “fast unstaking” milik Babylon, jadi saya memutuskan untuk menyelidiki lebih dalam bagaimana cara kerjanya. Semakin banyak saya membaca, semakin saya menyadari bahwa kata “fast” tidak berarti seperti yang banyak orang asumsikan.
Saya menghabiskan lebih banyak waktu dari perkiraan untuk meneliti staking @BabylonLabs_io . Sekitar 56,853 BTC, senilai kurang lebih $5.6 miliar, saat ini dipertaruhkan sambil tetap sepenuhnya self-custodied, tanpa melibatkan wrapping.
Namun bagian yang paling menarik bukanlah TVL. Itu adalah proses unstaking-nya.
“Fast unstaking” tidak berarti periode unbonding native Bitcoin dipersingkat. Pengguna tetap harus menunggu selama periode unbonding penuh. Perbedaannya adalah apa yang terjadi setelah periode menunggu itu berakhir.
Dengan banyak $BTC DeFi wrappers, menyelesaikan periode unbonding hanyalah satu langkah. Pengguna mungkin masih perlu mengirimkan transaksi klaim, menunggu persetujuan kustodian, atau menyelesaikan proses lain sebelum BTC mereka menjadi tersedia.
@BabylonLabs_io menghapus lapisan tambahan itu.
Begitu periode unbonding berakhir, $BTC otomatis berubah lagi menjadi UTXO normal yang bisa dibelanjakan. Tidak ada transaksi klaim, tidak ada perantara, dan tidak ada pihak yang berdiri di antara pengguna dan koin mereka.
Itu mengubah cara saya memahami kata “fast.”
Bukan lebih cepat daripada timing milik Bitcoin sendiri. Ia menjadi lebih cepat karena, setelah masa menunggu selesai, tidak ada hal lain yang perlu dilakukan.
Pengguna berpengalaman mungkin sudah memahami perbedaan ini. Tapi saya penasaran, berapa banyak orang melihat “fast unstaking,” mengira akan ada likuiditas instan, lalu baru kemudian menyadari maksud sebenarnya.
Lebih penting bagi Anda yang mana: akses dana yang lebih cepat atau asumsi kepercayaan yang lebih sedikit?
#baby $BABY
Saya menghabiskan lebih banyak waktu dari perkiraan untuk meneliti staking @BabylonLabs_io . Sekitar 56,853 BTC, senilai kurang lebih $5.6 miliar, saat ini dipertaruhkan sambil tetap sepenuhnya self-custodied, tanpa melibatkan wrapping.
Namun bagian yang paling menarik bukanlah TVL. Itu adalah proses unstaking-nya.
“Fast unstaking” tidak berarti periode unbonding native Bitcoin dipersingkat. Pengguna tetap harus menunggu selama periode unbonding penuh. Perbedaannya adalah apa yang terjadi setelah periode menunggu itu berakhir.
Dengan banyak $BTC DeFi wrappers, menyelesaikan periode unbonding hanyalah satu langkah. Pengguna mungkin masih perlu mengirimkan transaksi klaim, menunggu persetujuan kustodian, atau menyelesaikan proses lain sebelum BTC mereka menjadi tersedia.
@BabylonLabs_io menghapus lapisan tambahan itu.
Begitu periode unbonding berakhir, $BTC otomatis berubah lagi menjadi UTXO normal yang bisa dibelanjakan. Tidak ada transaksi klaim, tidak ada perantara, dan tidak ada pihak yang berdiri di antara pengguna dan koin mereka.
Itu mengubah cara saya memahami kata “fast.”
Bukan lebih cepat daripada timing milik Bitcoin sendiri. Ia menjadi lebih cepat karena, setelah masa menunggu selesai, tidak ada hal lain yang perlu dilakukan.
Pengguna berpengalaman mungkin sudah memahami perbedaan ini. Tapi saya penasaran, berapa banyak orang melihat “fast unstaking,” mengira akan ada likuiditas instan, lalu baru kemudian menyadari maksud sebenarnya.
Lebih penting bagi Anda yang mana: akses dana yang lebih cepat atau asumsi kepercayaan yang lebih sedikit?
#baby $BABY
