"Self-custody" adalah salah satu janji yang telah kupelajari untuk tidak menerimanya tanpa dipertanyakan.
Ketika Babylon mengatakan bahwa Bitcoin-mu tetap berada di Bitcoin dan kamu memegang kuncinya, naluri pertamaku adalah bertanya: ketergantungan apa sebenarnya yang menghilang, dan risiko baru apa yang menggantikannya?
Begitulah cara aku memandang TBV.
Kebanyakan orang merayakan Babylon karena menghapus kustodian. Kamu tidak lagi mempercayai sebuah perusahaan. Bitcoin-mu tidak pernah keluar dari Bitcoin. Itulah jurusnya.
Tapi menghapus satu lapis kepercayaan tidak sama dengan menghapus semua kepercayaan.
Dengan Bitcoin yang dibungkus, seorang kustodian memegang kuncimu dan kamu berharap mereka tidak kehilangannya. Dengan TBV, ANDA yang memegang kuncinya dan sekarang Andalah yang tidak bisa kehilangan kuncinya. Itu berbeda. Tapi tidak tanpa gesekan.
Begitu kamu menjadi bertanggung jawab atas kode pemulihan, frasa cadangan, dan bukti-bukti pendukung, kamu telah memperkenalkan asumsi-asumsi baru. Kehilangan kuncinya membuat Bitcoin-mu terperangkap selamanya. Lupa cadangannya, layanan pelanggan pun tidak bisa menyelamatkanmu.
Jadi kamu tidak menghilangkan kepercayaan. Kamu memindahkannya.
Pertanyaan sebenarnya bukan apakah TBV itu trustless. Melainkan apakah kepercayaan yang kamu ambil ini benar-benar lebih sederhana dan lebih mudah dipahami daripada kepercayaan yang sedang kamu hapus.
Bagi saya, itulah standar yang sebenarnya.
Bukan zero trust.
Clear trust.
@BabylonLabs_io #baby $BABY
Ketika Babylon mengatakan bahwa Bitcoin-mu tetap berada di Bitcoin dan kamu memegang kuncinya, naluri pertamaku adalah bertanya: ketergantungan apa sebenarnya yang menghilang, dan risiko baru apa yang menggantikannya?
Begitulah cara aku memandang TBV.
Kebanyakan orang merayakan Babylon karena menghapus kustodian. Kamu tidak lagi mempercayai sebuah perusahaan. Bitcoin-mu tidak pernah keluar dari Bitcoin. Itulah jurusnya.
Tapi menghapus satu lapis kepercayaan tidak sama dengan menghapus semua kepercayaan.
Dengan Bitcoin yang dibungkus, seorang kustodian memegang kuncimu dan kamu berharap mereka tidak kehilangannya. Dengan TBV, ANDA yang memegang kuncinya dan sekarang Andalah yang tidak bisa kehilangan kuncinya. Itu berbeda. Tapi tidak tanpa gesekan.
Begitu kamu menjadi bertanggung jawab atas kode pemulihan, frasa cadangan, dan bukti-bukti pendukung, kamu telah memperkenalkan asumsi-asumsi baru. Kehilangan kuncinya membuat Bitcoin-mu terperangkap selamanya. Lupa cadangannya, layanan pelanggan pun tidak bisa menyelamatkanmu.
Jadi kamu tidak menghilangkan kepercayaan. Kamu memindahkannya.
Pertanyaan sebenarnya bukan apakah TBV itu trustless. Melainkan apakah kepercayaan yang kamu ambil ini benar-benar lebih sederhana dan lebih mudah dipahami daripada kepercayaan yang sedang kamu hapus.
Bagi saya, itulah standar yang sebenarnya.
Bukan zero trust.
Clear trust.
@BabylonLabs_io #baby $BABY