Saya terus berpikir tentang model kepercayaan Babylon saat membaca arsitektur mereka, dan satu pertanyaan tidak pernah lepas dari benak saya. Kita sering mendengar frasa "trust-minimized," tetapi itu tidak berarti kepercayaan hilang—hanya saja kepercayaan itu berganti tempat.

Dengan Babylon $BABY dan @BabylonLabs_io , Bitcoin Anda tetap terkunci di Bitcoin, yang melegakan. Namun setelah itu, Anda masih bergantung pada penyedia finalitas agar berperilaku jujur, jaringan untuk menegakkan aturan slashing dengan benar, serta para peserta untuk merespons ketika sesuatu berjalan salah. Tidak ada yang terasa seperti kepercayaan buta, tetapi juga tidak sepenuhnya tanpa kepercayaan.

Semakin saya mendalaminya, semakin saya sadar bagian yang menarik bukanlah apakah Babylon menghapus kepercayaan sama sekali. Yang menarik adalah bagaimana mereka mendistribusikannya dengan cermat ke berbagai aktor alih-alih memusatkannya di satu tempat.

Mungkin itulah yang selalu dimaksud dengan "trust-minimized": bukan menghilangkan kepercayaan, melainkan merancang sistem di mana tidak ada satu peserta pun yang harus dipercaya sepenuhnya.

Saya masih menelusuri trade-off-nya, tetapi itu mengubah cara saya membaca klaim-klaim protokol. Kadang pertanyaan yang paling berharga bukan "Bisakah saya mempercayainya?" Melainkan "Tepatnya, siapa yang saya percayai, dan untuk apa?" 🤔

$BABY #BABY @BabylonLabs_io

Saat mengevaluasi klaim sebuah protokol kripto, apa yang paling penting bagi Anda?