Minggu lalu, hampir saja aku dikira orang bodoh oleh temanku. Dengan gaya misterius, dia menyodorkan sebuah “produk investasi BTC” yang katanya “imbal hasil tahunan 20%”. Saat aku tanya uangnya ada di mana, dia jawab, “Ada di blockchain.” Aku tanya lagi, siapa yang mengatur di blockchain itu. Dia tersedak-sedak lama, akhirnya hanya bisa mengucap, “Pokoknya pakai smart contract…” Saat itu juga aku langsung memblokirnya.

Di zaman sekarang, bahkan “uangmu sebenarnya ada di tangan siapa” saja bisa jadi tidak jelas, kok berani disebut investasi?

Tapi beberapa hari ini aku mati-matian meneliti TBV dengan nomor @BabylonLabs_io , dan ternyata hal ini benar-benar bisa menjelaskan masalah tersebut.

Aku menemukan bahwa ini sama sekali tidak melakukan “aksi memindahkan lintas rantai” atau “operasi dana pooling” yang ribet. BTC kamu tetap dengan tenang berada di alamat Bitcoin milik kamu sendiri, dikunci lewat skrip Taproot, bahkan tidak keluar dari tempatnya. Aplikasi eksternal ingin memverifikasi agunan kamu? Bisa—dengan bukti kriptografi, bukan mengandalkan omongan siapa pun.

Menurutku, ini desain yang benar-benar menyasar inti persoalan. Kamu ingin ikut dalam pinjam-meminjam di rantai? Bisa. BTC kamu tetap di tanganmu sendiri, hanya saja statusnya dikunci lewat skrip. Kalau terjadi sesuatu, proses likuidasi juga mengikuti aturan yang sudah ditetapkan, bukan ditentukan berdasarkan keputusan sepihak oleh pihak kustodian.

Tentu, aku juga merasa sekarang menyebutnya “sepenuhnya tanpa kepercayaan” masih terlalu dini. Aku menemukan bahwa mekanisme likuidasinya masih bergantung pada whitelist dan oracle. Jadi masih ada celah kepercayaan di situ. Namun menurutku, setidaknya mereka memisahkan “kendali atas aset” dan “hak penggunaan finansial”—langkah yang cukup berani.

Menurutku, yang TBV pertaruhkan bukan sekadar apakah Bitcoin bisa dipakai untuk ini-itu, tapi apakah ekosistem Bitcoin bisa melahirkan infrastruktur level institusi yang benar-benar nyata. Bukan sekadar bikin kolam imbal hasil yang glamor, melainkan membuat dana besar berani memasukkan BTC sungguhan ke dalam permainan. Ke arah ini, aku rasa jauh lebih menarik daripada mana pun yang berbau “BTC berbunga”.

Untuk BTC masuk ke ranah keuangan on-chain, menurutmu jalur mana yang paling tepat?
#baby $BABY @BabylonLabs_io
封装/跨链桥路线:先解决流动性,信任问题以后慢慢优化
40%
TBV原生路线:死守安全底线,宁可慢一点也要绝对去信任
60%
机构托管路线:合规最重要,散户就别瞎操心了
0%
都不看好:BTC就该老老实实当数字黄金
0%
5 Voting • Voting ditutup