#baby $BABY @BabylonLabs_io
Semakin lama saya mengikuti perkembangan blockchain, semakin saya merasa bahwa kita telah mengajukan pertanyaan yang keliru. Alih-alih bertanya bagaimana membuat setiap jaringan menjadi lebih kuat secara mandiri, mungkin kita seharusnya bertanya bagaimana kepercayaan itu sendiri bisa menjadi lebih berguna tanpa menjadi lebih rapuh.
Gagasan itu muncul ketika saya meluangkan waktu untuk merenungkan Babylon. Yang menarik perhatian saya bukan arsitektur teknisnya, melainkan idenya bahwa keamanan ekonomi Bitcoin dapat membantu memperkuat blockchain Proof of Stake melalui staking yang bersifat self custodial, sementara BTC tidak pernah keluar dari jaringan Bitcoin. Ada sesuatu yang sangat konsisten dalam hal itu. Ia menjaga prinsip yang sejak awal menarik banyak dari kita ke Bitcoin: kepemilikan tetap sepenuhnya berada di tangan individu.
Kepercayaan paling kuat ketika tidak pernah menuntut kepemilikan.
Selama bertahun-tahun, saya mengira Bitcoin yang menganggur hanyalah modal yang tidak aktif. Sekarang saya melihat kemungkinan lain. Mungkin sebuah aset bisa tetap berada persis di tempatnya, sementara kredibilitasnya meluas melampaui ekosistemnya sendiri. Partisipasi tidak harus berarti memindahkan kontrol.
Perspektif itu telah mengubah cara saya memikirkan efisiensi modal. Ini lebih sedikit tentang membuat setiap koin menjadi lebih aktif, dan lebih tentang memungkinkan aset-aset yang sangat dipercaya untuk diam-diam memperkuat keamanan jaringan lain. Jika keamanan bisa menjadi sumber daya bersama sementara self custody tetap tidak tersentuh, saya tidak bisa tidak bertanya-tanya bagaimana hal itu mungkin akan membentuk kembali hubungan antar blockchain di tahun-tahun mendatang.
Semakin lama saya mengikuti perkembangan blockchain, semakin saya merasa bahwa kita telah mengajukan pertanyaan yang keliru. Alih-alih bertanya bagaimana membuat setiap jaringan menjadi lebih kuat secara mandiri, mungkin kita seharusnya bertanya bagaimana kepercayaan itu sendiri bisa menjadi lebih berguna tanpa menjadi lebih rapuh.
Gagasan itu muncul ketika saya meluangkan waktu untuk merenungkan Babylon. Yang menarik perhatian saya bukan arsitektur teknisnya, melainkan idenya bahwa keamanan ekonomi Bitcoin dapat membantu memperkuat blockchain Proof of Stake melalui staking yang bersifat self custodial, sementara BTC tidak pernah keluar dari jaringan Bitcoin. Ada sesuatu yang sangat konsisten dalam hal itu. Ia menjaga prinsip yang sejak awal menarik banyak dari kita ke Bitcoin: kepemilikan tetap sepenuhnya berada di tangan individu.
Kepercayaan paling kuat ketika tidak pernah menuntut kepemilikan.
Selama bertahun-tahun, saya mengira Bitcoin yang menganggur hanyalah modal yang tidak aktif. Sekarang saya melihat kemungkinan lain. Mungkin sebuah aset bisa tetap berada persis di tempatnya, sementara kredibilitasnya meluas melampaui ekosistemnya sendiri. Partisipasi tidak harus berarti memindahkan kontrol.
Perspektif itu telah mengubah cara saya memikirkan efisiensi modal. Ini lebih sedikit tentang membuat setiap koin menjadi lebih aktif, dan lebih tentang memungkinkan aset-aset yang sangat dipercaya untuk diam-diam memperkuat keamanan jaringan lain. Jika keamanan bisa menjadi sumber daya bersama sementara self custody tetap tidak tersentuh, saya tidak bisa tidak bertanya-tanya bagaimana hal itu mungkin akan membentuk kembali hubungan antar blockchain di tahun-tahun mendatang.