BAGIAN TERULIT BUKAN MENGUNCI BITCOIN

Saya terus berpikir bahwa tantangan utama di BTCFi adalah menemukan cara yang aman untuk mengunci Bitcoin.

Tapi mengunci agunan hanyalah permulaan.

Pertanyaan yang lebih sulit adalah:

Siapa yang seharusnya menerima Bitcoin itu ketika perjanjian keuangan berakhir?

Jika peminjam melunasi pinjaman, BTC harus kembali kepada mereka. Tetapi jika posisi dilikuidasi, agunan harus menjadi dapat ditagih oleh pihak yang menanggung utang tersebut.

Ethereum mengatur hasil-hasil ini melalui smart contract. Bitcoin tidak pernah dirancang untuk memahami apa yang terjadi di dalam aplikasi pada rantai lain.

Inilah masalah yang lebih dalam yang sedang coba dipecahkan oleh @BabylonLabs_io dengan Trustless Bitcoin Vaults.

Kemungkinan pemilik brankas dan kondisi pembelanjaannya ditetapkan ketika brankas dibuat. Lalu, bukti kriptografis mengomunikasikan hasil DeFi yang terverifikasi kembali ke sisi Bitcoin.

Pelunasan terbukti—penyetor tetap memegang BTC.

Likuidasi terbukti—jalur klaim yang telah ditentukan menjadi dapat diberlakukan.

Tidak ada kustodian yang mendapatkan kendali tak terbatas atas aset tersebut. Hasil akhirnya mengikuti aturan yang disepakati sebelum modal dideploy.

Hal ini tetap bergantung pada aplikasi yang terhubung, oracle, dan desain likuidasi agar berfungsi dengan benar.

Namun perubahan pentingnya jelas:

Babylon bukan hanya mengunci Bitcoin asli.

Babylon membuat pemilik berikutnya dapat diprediksi tanpa meminta pengguna untuk mempercayai seseorang yang memegang kunci.

$BABY #baby $EUL $DEXE