Di sekitar saya ada cukup banyak orang yang memegang BTC dalam jangka panjang. Mereka punya satu kesamaan: sangat jarang melakukan trading. Banyak dari mereka tidak menjual selama bertahun-tahun. Tapi saat membahas soal keuntungan, mereka tetap akan sedikit bimbang. Menjual BTC untuk berinvestasi ke hal lain, mereka tidak rela. Dibiarkan saja di wallet, mereka merasa efisiensi asetnya terlalu rendah. Sebenarnya, inilah masalah yang selama ini dihadapi banyak pemegang BTC. Mereka percaya pada BTC, tetapi juga berharap BTC bisa menghasilkan lebih banyak nilai.
Dulu, banyak solusi yang diberikan adalah: serahkan BTC ke sebuah platform. Atau konversi menjadi aset lain.
Namun bagi pemegang jangka panjang yang sesungguhnya, jawaban seperti ini tidak mudah diterima. Karena saat mereka memilih BTC, justru mereka tertarik pada sifatnya yang tidak bergantung pada siapa pun. Jadi saya merasa masalah yang benar-benar perlu diselesaikan oleh BTCFi bukanlah membuat lebih banyak produk berimbal hasil tinggi. Melainkan menemukan cara agar pemegang BTC tidak perlu mengubah prinsip inti mereka, tetapi tetap bisa berpartisipasi dalam sistem keuangan baru. Ini juga salah satu hal yang saya perhatikan saat melihat Babylon. Ia tidak berusaha menjadikan BTC sebagai aset lain, melainkan sedang mencari cara koneksi yang baru. Tentu saja, masih banyak hal yang perlu diverifikasi di masa depan. Setiap infrastruktur yang melibatkan keamanan dana, harus melewati ujian pasar.
Namun dari perspektif jangka panjang, menurut saya arah ini layak diperhatikan. $BTC
Karena jika semakin banyak pemegang BTC mulai mencari efisiensi aset, maka pasar pasti membutuhkan solusi yang lebih sesuai dengan ekspektasi psikologis mereka. Bukan menjanjikan imbal hasil yang lebih tinggi. Melainkan memberikan rasa aman yang lebih kuat. Bagi para penganut jangka panjang, pertanyaan yang benar-benar penting mungkin selamanya adalah: berapa banyak yang bisa saya hasilkan?—melainkan: apakah saya masih bisa mengendalikan aset saya sendiri? Jika Babylon mampu menyelesaikan kontradiksi ini, maka nilai eksplorasinya mungkin bisa melampaui sekadar sebuah protokol staking.@BabylonLabs_io $BABY #baby
Dulu, banyak solusi yang diberikan adalah: serahkan BTC ke sebuah platform. Atau konversi menjadi aset lain.
Namun bagi pemegang jangka panjang yang sesungguhnya, jawaban seperti ini tidak mudah diterima. Karena saat mereka memilih BTC, justru mereka tertarik pada sifatnya yang tidak bergantung pada siapa pun. Jadi saya merasa masalah yang benar-benar perlu diselesaikan oleh BTCFi bukanlah membuat lebih banyak produk berimbal hasil tinggi. Melainkan menemukan cara agar pemegang BTC tidak perlu mengubah prinsip inti mereka, tetapi tetap bisa berpartisipasi dalam sistem keuangan baru. Ini juga salah satu hal yang saya perhatikan saat melihat Babylon. Ia tidak berusaha menjadikan BTC sebagai aset lain, melainkan sedang mencari cara koneksi yang baru. Tentu saja, masih banyak hal yang perlu diverifikasi di masa depan. Setiap infrastruktur yang melibatkan keamanan dana, harus melewati ujian pasar.
Namun dari perspektif jangka panjang, menurut saya arah ini layak diperhatikan. $BTC
Karena jika semakin banyak pemegang BTC mulai mencari efisiensi aset, maka pasar pasti membutuhkan solusi yang lebih sesuai dengan ekspektasi psikologis mereka. Bukan menjanjikan imbal hasil yang lebih tinggi. Melainkan memberikan rasa aman yang lebih kuat. Bagi para penganut jangka panjang, pertanyaan yang benar-benar penting mungkin selamanya adalah: berapa banyak yang bisa saya hasilkan?—melainkan: apakah saya masih bisa mengendalikan aset saya sendiri? Jika Babylon mampu menyelesaikan kontradiksi ini, maka nilai eksplorasinya mungkin bisa melampaui sekadar sebuah protokol staking.@BabylonLabs_io $BABY #baby